una nota, con muchas faltas de ortografía, dejada en el alféizar de la ventana de la guardería en la casa de la montaña de Nueva Jersey del padre del bebé, Charles A., Lindbergh, y su madre, Anne Morrow Lindbergh, exigieron 5 50,000 para el regreso del niño. El rescate fue pagado. El estado dijo que atrapó a Hauptmann con los billetes marcados. La defensa de Hauptmann fue que el dinero había sido dejado con él para su custodia por un amigo que había muerto desde entonces. La nota de rescate era parte de la evidencia que llevó a la condena de Hauptmann.
El estado alegó que el bebé murió en una caída cuando un crudo escalera utilizado en el secuestro se rompió bajo el peso combinado de Hauptmann y el bebé.,
Hauptmann, un carpintero alemán de 36 años, fue arrestado en septiembre. 19, 1934, en el Bronx, Nueva York, después de que utilizó un billete de0 10 del rescate para pagar la gasolina en una estación de servicio y la policía encontró $14,600 en su garaje. Murió en la silla eléctrica en la prisión estatal de Nueva Jersey en Trenton el 3 de abril de 1936.
La viuda de 93 años de Hauptmann, Anna, una de las últimas directoras sobrevivientes del caso, está tratando de limpiar su nombre de nuevo. En una conferencia de prensa hace unos meses en Flemington, Nueva Jersey, donde se llevó a cabo el juicio, dijo: «Mi marido nunca, nunca estuvo cerca de la casa Lindbergh., Mataron a un hombre inocente.»
Su abogado, Robert R. Bryan de San Francisco, que ha representado por años, dijo: «El juicio del siglo fue, probablemente, el mayor fraude en la historia de este país.»
Hauptmann testificó que su esposo la llamó la noche del 1 de marzo en la panadería del Bronx donde trabajaba. Ella dijo que «se fueron a casa juntos alrededor de las 9 y media, menos las 10» y se quedaron allí.,
en el interrogatorio, se le preguntó si no le había dicho a un detective de la policía de la ciudad de Nueva York en el momento en que Hauptmann fue arrestado » que no tenía ningún recuerdo de lo que sucedió el 1 de marzo de 1932 . . . ¿que no sabía si su marido estaba con usted o no?»
hubo alguna pelea entre el fiscal y el testigo, pero no hay respuesta directa.
en la reciente conferencia de prensa, Hauptmann pidió que el gobernador de Nueva Jersey Jim Florio declarara a su esposo injustamente condenado., El director de comunicaciones de Florio, Jon Shure, dijo más tarde que Bryan había » presentado algunos documentos, y están siendo revisados en la oficina del Fiscal general.»
la controversia, aparentemente interminable, persiste porque el caso contra Hauptmann se basó en gran medida en pruebas circunstanciales.
Libros se han escrito denunciando y defendiendo el veredicto., Uno de los más recientes, «el caso Lindbergh», escrito en 1987 por James Fisher, un ex agente del FBI y profesor de justicia criminal en Edinboro State College en Pennsylvania, dijo: «La evidencia era abrumadora. Muy pocos casos se prueban tan bien, particularmente casos donde no tienes una confesión y donde ni siquiera tienes un testigo ocular.,»
un libro anterior, «chivo expiatorio», de Anthony Scaduto, un ex reportero del New York Post, sostuvo que » cada pieza de evidencia física presentada contra el acusado secuestrador de Lindbergh en su juicio fue fabricada por la policía o distorsionada por los llamados testigos expertos.»
las apelaciones han sido rechazadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos varias veces. La viuda de Hauptmann ha sostenido a través de su abogado que su marido fue víctima de una conspiración para ocultar pruebas. Ella ha buscado daños monetarios.,
hace unos años, un tribunal de revisión histórica y Apelaciones de San Francisco, un órgano no oficial que examina juicios controvertidos, recomendó que se reabriera el caso. Las autoridades de Nueva Jersey dijeron que apoyaron el veredicto y no vieron ninguna razón para hacerlo.
hace unos 10 años, el entonces Gobernador Brendan Byrne ordenó que se abrieran los archivos Lindbergh de 90.000 páginas, diciendo que «no había necesidad de preservar el secreto en esta fecha tardía. Byrne, un ex juez, dijo: «la decisión del jurado fue sólida y se hizo justicia.,»
Lindbergh, como piloto de correo de 25 años, se convirtió en la figura más famosa de su tiempo casi de la noche a la mañana.
un chico de pueblo del Medio Oeste, había volado su avión monomotor, el Spirit of St.Louis, de San Diego a St. Louis a Nueva York. Seis días después, el 20 de mayo de 1927,»El Águila solitaria», como se le conocía, volvió a volar sobre el Atlántico. Tenía una brújula, cinco litros de agua y cinco sándwiches, pero ninguna radio (demasiado pesada). Dejó a competidores famosos por un premio de 2 25,000 para el primer vuelo sin escalas de Estados Unidos a París., Entre ellos estaba Richard E. Byrd, el explorador polar. Seis pilotos murieron en el intento.
Lindbergh aterrizó en el Aeropuerto de LeBourget, unas 3.600 millas y 33 1/2 horas más tarde,y se presentó ante una multitud de miles de personas.
Más tarde ese año, Dwight W. Morrow, embajador en México, invitó a Lindbergh a ser su invitado. En la Embajada Lindbergh conoció a la hija de los Morrow, Anne, con quien se casó en 1929.
La pareja, que había vivido en una suite de hotel en la parte alta de Nueva York desde su luna de miel, decidió construir una casa., Eligieron un sitio en las montañas Sourland cerca de Hopewell, Nueva Jersey, a 60 millas de Nueva York.
fue en su nuevo hogar que la tragedia golpeó. La casa de piedra era habitable pero aún no estaba terminada y los Lindberghs solían pasar solo fines de semana allí. La mayoría de los otros días estuvieron en la finca de la familia Morrow en Englewood, N. J.
El Niño Lindbergh tenía un ligero resfriado. Estaba crudo y ventoso, por lo que Anne decidió que sería mejor quedarse en casa ese martes 1 de marzo. Lindbergh regresó de Nueva York.,
la defensa de Hauptmann hizo mucho del hecho de que los Lindberghs habían decidido solo esa noche quedarse en Hopewell. ¿Cómo pudo saberlo un secuestrador? El coronel H. Norman Schwarzkopf (padre del general del Ejército), Superintendente de la policía estatal, y su personal interrogaron a los sirvientes en los hogares de Lindbergh y Morrow para determinar si el crimen podría haber sido un trabajo interno. Después de que uno de los sirvientes se suicidara, la policía dijo que indicaba «conocimiento culpable del crimen. Otros dijeron que estaba muerta de miedo.,»
Lindbergh, leyendo en una habitación de abajo, testificó en el juicio de Hauptmann en enero de 1935, en el Tribunal de Flemington que escuchó un ruido extraño, que dijo sonaba «como los listones de una caja naranja cayendo de una silla.»
La Enfermera Betty Gow fue a la guardería del segundo piso alrededor de las 10 p. m.y encontró al bebé desaparecido. Lo comprobó con los padres. Tampoco él. Lindbergh corrió a la guardería, vio la cuna vacía y dijo: «Anne, ¡han robado a nuestro bebé!,»
La nota sobre el alféizar de la ventana de lectura:
«Estimado Señor:
«Tiene 50000$ listo 25000$ en 20$ facturas de 15000$ en 10$ cuentas y 10000$ en 5$ facturas después de 2-4 días os informaremos de dónde entregar el mony le advierten que para hacer anyding público, o para notificar a la policía que el niño está en el intestino de atención. La nota decía que la «singatura» para las letras futuras sería dos círculos entrelazados con tres agujeros cuadrados.,
Al principio, hubo muchos desarrollos extraños, alimentados por la especulación de que figuras del inframundo se habían llevado al bebé. Entre ellos:
* Al Capone, bajo una sentencia de 11 años por evasión de impuestos, ofreció una recompensa de $10,000 por la devolución del bebé. Le dijo a Arthur Brisbane, un columnista del periódico Hearst, que devolvería al niño a los Lindberghs a cambio de su liberación de la prisión. Lindbergh y las autoridades lo rechazaron.,
* Los Lindberghs anunciaron que habían autorizado a dos figuras menores de la mafia, Salvatore Spitale e Irving Bitz, para actuar como intermediarios en el trato con los secuestradores.
* en Washington, Gaston B. Means, un detective privado con un pasado sombrío, trató de interesar a la alta sociedad en el caso. Una de ellas fue Evaluyn Walsh McLean, propietaria del Hope Diamond de 44 1/2 quilates. Ella le dio a Means Means 104,000 (ransom 100,000 de rescate y 4 4,000 para gastos) en su promesa de que podría devolver al bebé vivo.
mientras tanto, el Dr. John F., Condon, un educador de 72 años en el Bronx, estaba molesto porque los Lindberghs habían elegido mafiosos como intermediarios. Escribió El Bronx Home News, ofreciendo 1 1,000 además del rescate de 5 50,000. Pidió a los secuestradores que se pusieran en contacto con él y prometió nunca revelar sus nombres. Su carta fue publicada el 8 de marzo.
sorprendentemente, recibió una respuesta, diciendo: «handl inclosed letter personally to Mr.Lindbergh. Lo explicará todo.»Se pasó a decir si la prensa y la policía fueron» notifyed todo son cansell.»Y una instrucción final: «después de obtener el dinero del Sr., Lindbergh puso estas palabras en The New York American: «Mony is redy.»
Condon tomó la carta a Lindbergh en Hopewell. Lindbergh se reunió con su amigo y consejero, Henry C. Breckinridge. Estaban convencidos de que el autor de la carta sabía algo porque la firma parecía la misma. Los símbolos entrelazados, nunca impresos en los periódicos, estaban en la carta. Condon obtuvo el visto bueno, y el 11 de Marzo, este anuncio apareció en The New York American: «acepto. El dinero está listo. Jafsie.»El nombre «Jafsie», de las iniciales de Condon, J. F.,C., se utilizó en la creencia de que solo el secuestrador lo reconocería.
hubo más intercambios, y Condon recibió en el correo como evidencia el traje de dormir del bebé.
en la noche del 2 de abril, Condon y Lindbergh fueron a un cementerio del Bronx, según las instrucciones, y Condon entregó 5 50,000 a un hombre que gritó, desde detrás de un seto: «Hey, Doctor over por aquí!»
Lindbergh, que esperó en un coche cercano, fue preguntado en el juicio de Hauptmann: «¿has oído esa voz desde entonces?, Dijo que sí, y añadió: «era la voz de Bruno Richard Hauptmann.»
Condon recibió esta nota: «the boy is on the Boad Nelly . . . Encontrará el Boad entre Horseneck Bay y Gay Head cerca de la isla Elizabeth.»
Lindbergh buscó en las aguas de Cape Cod, Virginia capes, Norfolk y South Jersey. Regresaba de Norfolk el 12 de mayo cuando se le notificó que el cuerpo de su hijo había sido encontrado en una tumba poco profunda a pocos kilómetros de su casa. Aunque Lindbergh y Betty Gow identificaron los restos en una morgue de Trenton, y Edward J., Reilly, abogado principal de la defensa, dijo que «nunca hubo ningún reclamo sino que fue el niño Lindbergh», desde entonces ha habido algunos desafíos basados en las últimas medidas del niño y el tamaño del cuerpo.
varios hombres ahora en la mediana edad han afirmado ser Charles A. Lindbergh Jr.
El Rastro del dinero del rescate llevó al arresto de Hauptmann en septiembre. 19, 1934. Unos días antes había pagado a Walter Lyle, un empleado de una gasolinera en el Bronx, con un certificado de oro de 1 10. Lyle escribió el número de licencia del coche en la factura.,
los billetes de oro estaban «calientes» porque el presidente Franklin D. Roosevelt el 3 de abril de 1933, había ordenado que todos los titulares de billetes respaldados por oro los intercambiaran por certificados de plata. El Gobierno distribuyó 250.000 circulares con los números de serie de los billetes de oro. Cuando apareció cada factura de rescate, la Policía Estatal marcó la ubicación en un mapa de la pared con un alfiler. La mayoría estaban en el Bronx.
Después de Hauptmann del arresto, la policía encontró $14,600 de el dinero del rescate en su garaje., Hauptmann dijo que había encontrado el dinero en una caja de zapatos que le dejó Isodor Fisch, con quien tenía una asociación comercial, cuando Fisch se fue a Alemania. Fisch había muerto desde entonces. Hauptmann dijo que el dinero había estado en un armario y sin tocar hasta que lo golpeó con una escoba. Dijo que los certificados de oro se cayeron de la caja, y los escondió en el garaje.
Frank J. Wilson, el agente especial a cargo de la Unidad de Inteligencia del Servicio de rentas Internas, declaró que entre $18.000 y $19,000 del dinero del rescate fue recuperado. El estado ha dicho que no apareció más después del arresto de Hauptmann.,
siete expertos en caligrafía testificaron que Hauptmann escribió las notas de rescate. Su testimonio, el dinero del rescate en posesión de Hauptmann y la escalera estaban entre las principales piezas de evidencia circunstancial.
La escalera se utiliza para introducir el Lindbergh vivero fue crudo. Hauptmann negó haberlo hecho, diciendo: «Soy carpintero.»Atty. El General David T. Wilentz, el fiscal jefe, dijo que el ruido que Lindbergh escuchó esa noche era la escalera que se rompía bajo el peso de Hauptmann que llevaba al niño., Un médico declaró que el bebé murió de una fractura de cráneo.
Un testigo del Estado, Arthur Koehler del U. S. Forest Products Laboratory en Madison, Wisconsin., testificó que un riel de escalera había salido de una tabla de piso en el ático de Hauptmann. Dijo que puso la tabla en una vigueta en el ático y encontró que los agujeros de los clavos en la tabla del piso coincidían con los de la vigueta.
en su cargo ante el jurado, el juez de la Corte Suprema Thomas W. Trenchard, señaló la evidencia circunstancial., Dijo: «el Delito de asesinato no es uno que se comete siempre en presencia de testigos, y si no se comete así, debe ser establecido por pruebas circunstanciales o no en absoluto.»
Hauptmann fue declarado culpable y condenado inmediatamente a morir en la silla eléctrica, en la semana de Enero. 17, 1936.
pero hubo eventos más extraños:
* El Gobernador Harold G. Hoffman concedió a Hauptmann un aplazamiento de 30 días después de hacerle una visita secreta en la casa de la muerte., Hoffman dijo en un comunicado: «comparto con cientos de miles de nuestra gente la duda en cuanto al valor de la evidencia que lo colocó en el vivero Lindbergh. Dudo que este crimen haya sido cometido por un solo hombre.»
* Evalyn Walsh McLean volvió a entrar en la imagen. Había perdido la fe en la capacidad de Gaston Means para encontrar al niño y le había pedido que le devolviera 100.000 dólares. El dinero no fue devuelto y Medio fue detenido, juzgado, condenado y sentenciado a 15 años en prisión, donde murió.,
* McLean no estaba seguro de la condena de Hauptmann. Contrató a Samuel S. Leibowitz, un famoso abogado criminal, para investigar. Visitó a Hauptmann tres veces en su celda y dijo que le dijo a Hauptmann que estaba seguro de que el Tribunal de Indultos conmutaría su sentencia a cadena perpetua si «se declaraba limpio.»Leibowitz no llegó a ninguna parte. Le dijo a McLean que » no había duda de que Hauptmann era culpable. Dije que la única forma de salvarlo de la silla era nombrando a su cómplice o cómplices. Dije que estaba convencido de que no actuaba solo.,»
mientras tanto, la Corte Suprema denegó una solicitud de última hora de Lloyd Fisher, quien había reemplazado a Reilly como abogado defensor principal, para solicitar un recurso de habeas corpus. The New Jersey Court of Pardons denied clemency.
hubo un 55 testigos en la cámara de ejecución cuando Hauptmann, acompañado por dos clérigos, llegó a las 8:41 pm Robert H. Elliott, el pelo gris verdugo, giró una rueda de tres veces. Seis médicos aplicaron estetoscopios. Entonces el Dr. Howard Weisler, el médico de la prisión, dijo: «Este hombre está muerto.»Era 8: 47 1/2 P.,m.