60 år senere klamrer Doubt sig til Lindbergh baby kidnapping Case: kriminalitet: retssagen mod Bruno Richard Hauptmann greb Amerika i 30 ‘ erne. hans enke insisterer stadig på, at han blev indrammet.

en note, med mange stavefejl, tilbage på vindueskarmen i børnehaven i ne A. Jersey bjergside hjem af barnets far, Charles A., Lindbergh, og hans mor, Anne Morro.Lindbergh, krævede $50.000 for barnets tilbagevenden. Løsesummen blev betalt. Staten sagde, at det fangede Hauptmann med de markerede regninger. Hauptmann ‘ s forsvar var, at pengene var blevet efterladt med ham til opbevaring af en ven, der siden var død. Den løsesum notat var en del af de beviser, der førte til Hauptmann overbevisning.

annonce

staten hævdede, at babyen døde i et fald, da en rå stige, der blev brugt i kidnapningen, brød under den samlede vægt af Hauptmann og babyen.,

Hauptmann, en 36-årig tyskfødt tømrer, blev arresteret September. 19, 1934, i Bron., N. Y., efter at han brugte en $10 regning fra løsepenge til at betale for gas på en tankstation, og politiet fandt $14.600 i hans garage. Han døde i den elektriske stol i ne.Jersey state prison i Trenton den 3. April 1936.Hauptmanns 93 – årige enke, Anna, en af de sidste overlevende rektorer i sagen, forsøger igen at rydde sit navn. På en nyhedskonference for et par måneder siden i Flemington, NJ, hvor retssagen fandt sted, sagde hun: “min mand var aldrig, aldrig i nærheden af Lindbergh-hjemmet., De dræbte en uskyldig mand.”

annonce

hendes advokat, Robert R. Bryan fra San Francisco, der har repræsenteret hende i årevis, sagde: “århundredets retssag var sandsynligvis den største svig i dette lands historie.”

Hauptmann vidnede om, at hendes mand opfordrede til hende natten den 1.Marts på Bron. – bageriet, hvor hun arbejdede. Hun sagde, at de “gik hjem sammen omkring halv forbi 9, kvart til 10” og blev der.,

Ved krydsundersøgelse blev hun spurgt, om hun ikke havde fortalt en politidetektiv i ne .York på det tidspunkt, hvor Hauptmann blev arresteret “at du ikke havde nogen erindring om, hvad der skete 1. marts 1932. . . at du ikke vidste, om din mand var sammen med dig eller ej?”

annonce

Der var en vis sparring mellem anklageren og vidnet, men intet direkte svar.

På den seneste nyhedskonference bad Hauptmann om, at ne.Jersey Gov. Jim Florio erklærer sin mand uretfærdigt dømt., Florios kommunikationsdirektør, Jon Shure, sagde senere, at Bryan havde “indsendt nogle dokumenter, og de bliver gennemgået på retsadvokatens Kontor.”

kontroversen, tilsyneladende uendelig, vedvarer, fordi sagen mod Hauptmann stort set var baseret på omstændigheder.

annonce

bøger er blevet skrevet decrying og opretholde dommen., En af de nyeste, “Den Lindbergh-Sagen,” skrevet i 1987 af James Fisher, en tidligere FBI-agent og en professor i strafferet ved Edinboro State College i Pennsylvania, sagde: “beviserne var overvældende. Meget få tilfælde er bevist, at godt, især tilfælde, hvor du ikke har en tilståelse, og hvor du ikke engang har et øjenvidne.,”

En tidligere bog, “Syndebukken” af Anthony Scaduto, en tidligere New York Post reporter, hævdet, at “hvert stykke af fysiske beviserne mod de anklagede Lindbergh kidnaper på hans retssag var enten fremstilles af politiet eller forvrænget af såkaldt ekspert vidner.”

appeller er blevet afvist af den amerikanske højesteret flere gange. Hauptmanns enke har gennem sin advokat hævdet, at hendes mand var offer for en sammensværgelse for at skjule beviser. Hun har søgt økonomisk erstatning.,

annonce

for et par år siden anbefalede en San Francisco-domstol for historisk gennemgang og appeller, et uofficielt organ, der undersøger kontroversielle retssager, at sagen genåbnes. Ne.Jersey myndigheder sagde, at de støttede dommen og så ingen grund til at gøre det.10 år siden beordrede den daværende Gov. Brendan Byrne de 90,000-siders Lindbergh-filer, der blev åbnet, og sagde, at der var “ingen grund til at bevare hemmeligholdelse på dette sene tidspunkt.”Byrne, en tidligere dommer, sagde:” juryens beslutning var en sund og retfærdighed blev gjort .,”

Lindbergh, som en 25-årig mailpilot, blev den mest berømte figur af sin tid næsten natten over.

Reklame

En lille by dreng fra Midtvesten, han havde fløjet hans enmotorede fly, Spirit of St. Louis, fra San Diego til St. Louis til New York. Seks dage senere-den 20. maj 1927-var” den ensomme ørn”, som han blev kendt, igen oppe over Atlanten. Han havde et kompas, fem liter vand og fem sand .ich, men ingen radio (for tung). Han efterlod berømte konkurrenter til en $ 25.000 præmie for den første nonstop flyvning fra Amerika til Paris., Blandt dem var Richard E. Byrd, polarforskeren. Seks piloter døde i forsøget.Lindbergh landede i LeBourget lufthavn, nogle 3.600 miles og 33 1/2 timer senere, og præsenterede sig for en jublende skare af tusinder.senere samme år inviterede d .ight Mor. Morro., ambassadør i Me .ico, Lindbergh til at være hans gæst. På ambassaden mødte Lindbergh Morro .s ‘ datter, Anne, som han giftede sig med i 1929.

annonce

parret, der havde boet i en upto .n ne.York-hotelsuite siden deres bryllupsrejse, besluttede at bygge et hus., De valgte et sted i Sourland Mountains nær Hope .ell, NJ, 60 miles fra ne.York.

det var i deres nye hjem, at tragedien ramte. Stenhuset var beboeligt, men endnu ikke færdigt, og Lindberghs tilbragte normalt kun .eekender der. De fleste andre dage var de på Morro. – familiens ejendom i Engle .ood, NJ

Lindbergh-drengen havde en let forkølelse. Det var råt og blæsende, så Anne besluttede, at det ville være bedst at blive hjemme den Tirsdag den 1. Marts. Lindbergh vendte tilbage fra ne.York.,

annonce

Hauptmanns forsvar gjorde meget af det faktum, at Lindberghs kun havde besluttet den nat at bo i Hope .ell. Hvordan kunne en kidnapper have vidst det? Oberst H. Norman Sch .ar .kopf (far til hærens general), superintendent for statspolitiet, og hans personale spurgte tjenerne i både Lindbergh og Morro.husholdninger for at afgøre, om forbrydelsen kunne have været et insider job. Efter at en af tjenerne begik selvmord, sagde politiet, at det angav “skyldig viden om forbrydelsen.”Andre sagde, at hun var” skræmt til døden.,”

Lindbergh, læsning i en downstairs værelse, vidnede ved Hauptmann retssag i januar, 1935, i Flemington Retten, at han hørte en mærkelig lyd, som han sagde, lød “som lameller af en orange kasse, der falder ned af en stol.”

sygeplejerske Betty Go.gik til anden sal planteskole omkring 10 pm og fandt barnet mangler. Hun tjekkede med forældrene. Det havde han heller ikke. Lindbergh løb til børnehaven, så den tomme krybbe og sagde: “Anne, de har stjålet vores baby !,”

Reklame

bemærk i vindueskarmen læse:

“Dear Sir:

“Har 50000$ klar 25000$ 20$ regninger 15000$ 10$ regninger og 10000$ 5$ regninger efter 2-4 dage, vil vi informere dig, hvor du skal levere de mony, vi advarer dig, for at gøre anyding offentlige eller til at underrette politiet barnet er i tarmen pleje.”Noten sagde, at “singature” for fremtidige bogstaver ville være to sammenlåsende cirkler med tre firkantede huller.,

annonce

tidligt var der mange bi .arre udviklinger, fodret af spekulationer om, at underverdensfigurer havde taget babyen. Blandt dem:

* Al Capone, under en 11-årig dom for skatteunddragelse, tilbød en $10.000 belønning for babyens tilbagevenden. Han fortalte Arthur Brisbane, en Hearst avis klummeskribent, at han ville genoprette barnet til Lindberghs til gengæld for hans løsladelse fra fængslet. Lindbergh og myndighederne afviste ham.,

* Den Lindberghs meddelte, at de havde godkendt to mindre mob tal, Salvatore Hospitaler og Irving Bitz, til at fungere som go-betweens i forbindelse med kidnapers.

annonce

* i Gasashington, Gaston B. midler, en privat detektiv med en lyssky fortid, forsøgte at interessere velhavende socialites i sagen. En af dem var Evalyn Mclalsh McLean, ejer af 44 1/2 karat Hope Diamond. Hun gav midler $ 104,000 ($100,000 løsepenge og $ 4,000 for udgifter) på sit løfte om, at han kunne returnere babyen i live.

I mellemtiden Dr. John F., Condon, en 72-årig pædagog i Bronx, var ked af, at Lindberghs havde valgt gangstere, som go-betweens. Han skrev Bron.Home ne .s, tilbyder $1.000 ud over $50.000 løsesum. Han bad kidnapperne om at komme i kontakt med ham og lovede aldrig at afsløre deres navne. Hans brev blev offentliggjort 8. marts.

overraskende modtog han et svar og sagde: “håndl inclosed brev personligt til Mr. Lindbergh. Det vil forklare alt.”Det fortsatte med at sige, om pressen og politiet var “meddelte alt er cansell.”Og en sidste instruktion:” når du har fået pengene fra hr ., Lindbergh satte disse ord i Ne.York American: “Mony er redy.”

annonce

Condon tog brevet til Lindbergh på Hope .ell. Lindbergh rådførte sig med sin ven og rådgiver, Henry C. Breckinridge. De var overbeviste om, at brevforfatteren vidste noget, fordi underskriften syntes den samme. De sammenlåsende symboler, der aldrig blev trykt i aviserne, var på brevet. Condon fik grønt lys, og den 11.marts udkom denne annonce i Ne. York American: “jeg accepterer. Penge er klar. Jafsie.”Navnet” Jafsie ” fra Condons initialer J. F.,C., blev brugt i troen på, at kun kidnapperen ville genkende det.

Der var yderligere udvekslinger, og Condon modtog i posten som bevis for babyens sovedragt.om natten den 2. April gik Condon og Lindbergh til en Bron!kirkegård, som instrueret, og Condon overleverede $50.000 til en mand, der råbte bag en hæk: “Hej, læge-herovre!”

annonce

Lindbergh, der ventede i en bil i nærheden, blev spurgt ved Hauptmanns retssag: “har du hørt den stemme siden?,”Han sagde, at han havde, og tilføjede:” Det var Bruno Richard Hauptmanns stemme.”

Condon blev afleveret denne note: “drengen er på Boad Nelly . . . Du finder Boaden mellem Horseneck Bay og Gay Head nær Eli .abeth Island.”

Lindbergh søgte farvandet ud for Cape Cod, Virginia capes, Norfolk og South Jersey. Han vendte tilbage fra Norfolk den 12. maj, da han blev underrettet om, at hans Søns krop var blevet fundet i en lav grav et par miles fra hans hjem. Selvom Lindbergh og Betty go and identificerede resterne i et Trenton-lighus, og Ed ,ard J., Reilly, chefforsvarsrådgiver, sagde” Der var aldrig noget krav, men at det var Lindbergh-barnet, ” der har siden været nogle udfordringer baseret på de sidste målinger af barnet og kroppens størrelse.

annonce

flere mænd nu i midaldrende har hævdet at være Charles A. Lindbergh Jr.

sporet af løsepenge førte til Hauptmanns arrestation den Sept. 19, 1934. Et par dage tidligere havde han betalt .alter Lyle, en tankstation ledsager i Bron., med en $10 guld certifikat. Lyle skrev bilens nummerplade på regningen.,

guldregningerne var “varme”, fordi præsident Franklin D. Roosevelt den 3.April 1933 havde beordret, at alle indehavere af guldbundne sedler udvekslede dem for sølvcertifikater. Regeringen distribueret 250.000 cirkulærer giver serienumrene af guld noter. Da hver løsepenge-regning dukkede op, statspolitiet markerede placeringen på et vægkort med en stift. De fleste var i Bron..

annonce

efter Hauptmanns arrestation fandt politiet $14,600 af løsepenge i hans garage., Hauptmann sagde, at han havde fundet pengene i en skotøjsæske, der var tilbage med ham af Isodor Fisch, som han havde et forretningspartnerskab med, da Fisch rejste til Tyskland. Fisch var siden død. Hauptmann sagde, at pengene havde været i et skab og uberørt, indtil han ramte dem med en kost. Han sagde, at guldcertifikater faldt ud af kassen, og han gemte dem i garagen.

Frank J. Frankilson, special agent med ansvar for efterretningsenheden for Internal Revenue Service, vidnede om, at mellem $18,000 og $19,000 af løsepenge blev inddrevet. Staten har sagt, at ikke mere af det dukkede op efter Hauptmanns arrestation.,

syv håndskrift eksperter vidnede om, at Hauptmann skrev løsesum noter. Deres vidnesbyrd, løsepenge i Hauptmanns besiddelse og stigen var blandt de vigtigste stykker af omstændigheder.

annonce

stigen, der blev brugt til at komme ind i Lindbergh-børnehaven, var rå. Hauptmann nægtede at gøre det og sagde: “jeg er tømrer.”Atty. General David T. Davidilent., chefanklageren, sagde, at støjen Lindbergh hørte den aften, var stigen, der brød under vægten af Hauptmann, der bar barnet., En læge vidnede om, at barnet døde af et kraniebrud.et statsvidne, Arthur Koehler fra det amerikanske Forest Products Laboratory i Madison ,isis., vidnede om, at en stigeskinne var kommet fra et gulvbræt på Hauptmanns loft. Han sagde, at han lagde brættet på en bjælke på loftet og fandt, at sømhullerne i gulvbrættet matchede dem i bjælken.

i sin anklage for juryen bemærkede højesteretsdommer Thomas Tren. Trenchard de omstændigheder., Han sagde: “mordkriminalitet er ikke en forbrydelse, der altid begås i vidners nærvær, og hvis den ikke er begået, skal den fastlægges ved omstændigheder eller slet ikke.”

annonce

Hauptmann blev dømt og dømt straks til at dø i den elektriske stol Jan-ugen. 17, 1936.

Men der var mere bizarre begivenheder:

* Gov. Harold G. Hoffman, der ydes Hauptmann en udsættelse for 30 dage efter, at betale ham et hemmeligt besøg i død hus., Hoffman sagde i en erklæring: “Jeg deler med hundreder af tusinder af vores folk tvivlen om værdien af de beviser, der placerede ham i Lindbergh-børnehaven. Jeg tvivler på, at denne forbrydelse kunne have været begået af en mand.”

annonce

* Evalyn Mclalsh McLean kom tilbage i billedet. Hun havde mistet troen på Gaston Means’ evne til at finde barnet og havde bedt om hende $100.000 tilbage. Pengene blev ikke returneret, og midlerne blev arresteret, forsøgt, dømt og dømt til 15 års fængsel, hvor han døde.,

* McLean var usikker på Hauptmanns overbevisning. Hun hyrede Samuel S. Leibo .it., en berømt kriminel advokat, til at undersøge. Han besøgte Hauptmann tre gange i sin celle og sagde, at han fortalte Hauptmann, at han var sikker på, at Benådningsretten ville pendle hans dom til livsvarigt fængsel, hvis han “kom ren.”Leibo .it.kom ingen steder. Han fortalte McLean ” der var ingen tvivl om, at Hauptmann var skyldig. Jeg sagde, at den eneste måde, hvorpå han kunne reddes fra stolen, var at navngive sin medskyldige eller medskyldige. Jeg sagde, at jeg var overbevist om, at han ikke handlede alene.,”

i mellemtiden afviste Højesteret en anmodning fra Lloyd Fisher, der havde erstattet Reilly som chefforsvarsråd, om at ansøge om en stævning af habeas corpus. Ne.Jersey Court of Pardons nægtede clemency.

Reklame

Der var 55 vidner i udførelsen afdeling, når Hauptmann, ledsaget af to præster, der kom ind på 8:41 pm Robert H. Elliott, den grå-hårede bøddel, spundet et hjul tre gange. Seks læger anvendte stetoskoper. Så Dr. Ho .ard prisoneisler, fængselslægen, sagde: “Denne mand er død.”Det var 8: 47 1/2 s . ,m.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *