Hvis du kommer igennem de første forhindringer, kan det næste juridiske papir, du modtager fra fængselsembedsmændene, være et forslag om at afvise din dragt. Artikel 12, litra b), i Forbundsreglen for Civil retspleje forklarer nogle af grundene til et forslag om at afskedige. Sagsøgte kan give en række grunde. En af grundene er sikker på at være, at du ikke “angav et krav om, hvilken lettelse der kan ydes,” hvilket betyder, at tiltalte mener, at det, du klager over, ikke er i strid med loven.,

forslaget om at afvise er en skriftlig anmodning om, at dommeren afslutter din dragt, uden at du får chancen for at få opdagelse eller gå til retssag. Knyttet til forslaget vil være et memorandum of La., der giver sagsøgtes juridiske argumenter for at afvise din dragt. Hver domstol har forskellige regler om, hvor længe du skal svare på dette forslag, men normalt har du mindst to eller tre uger til at indgive en modstand mod sagsøgtes forslag om at afskedige. Oppositionen er et memorandum, der svarer til sagsøgtes argumenter., Hvis du har brug for mere tid, send dommeren et brev, der forklarer hvorfor og beder om et bestemt antal ekstra uger. Hvis du kan, skal du kontrollere de lokale regler for at se, om retten har specifikke krav til tidsforlængelser. Hvis du ikke kan finde nogen oplysninger, skal du bare sende brevet og sende en kopi til fængselsembedsmandens advokat.kapitel syv forklarer mere detaljeret, hvordan du undersøger og skriver din modstand, så sørg for at læse den, før du begynder at arbejde. Når du har læst forslagene i kapitel syv, kan du prøve at læse alle de sager, som de tiltalte bruger i deres memo., Hvis du læser disse sager omhyggeligt, kan du komme til at se, at de er forskellige på vigtige måder fra din sag. Du bør påpege disse forskelle. Du kan også prøve at finde sager, som de tiltalte ikke har brugt, der understøtter din position.

for at støtte deres forslag om afskedigelse kan fængselsembedsmændene fremsætte alle slags argumenter, som er blevet behandlet i andre dele af denne håndbog. De kan sige, at du ikke har udtømt administrative retsmidler (se kapitel fem, afsnit A), eller at du ikke kan sagsøge øverste fængselsembedsmænd, der ikke personligt har misbrugt dig (se kapitel fire, afsnit D)., De kan kræve, at du sagsøges i den forkerte domstol (“forkert sted”, – se Kapitel Fem, Afdeling B), eller at dine papirer ikke var behørigt forkyndt for nogle af de tiltalte (se Kapitel Fem, Afsnit D).

fængselsembedsmændene kan også argumentere imod dine forfatningsmæssige krav. De kan sige, at du ikke har angivet et ordentligt krav, fordi de handlinger, du beskriver, ikke benægter behørig proces eller lige beskyttelse eller ikke er grusom og usædvanlig straf.Din memorandum of La.bør reagere på uanset argumenter regeringen gør.,

desværre kræver det at skrive et memorandum om lov en hel del juridisk forskning og skrivning. Fordi tid til at gøre denne forskning kan være et problem for dig, kan du forberede dig til dette memorandum, før du selv modtager forslaget om at afskedige. Forskning sager, der er både nyttige og skadelige for din sag. Der er en chance tiltalte vil bruge nogle af dem, og du vil allerede har gjort en masse af din forskning.

tiltalte kan påpege noget, der er galt med din sag, som du vil rette, i stedet for at forsvare mod forslaget om at afvise., I henhold til regel 15 (A) i de føderale civilretlige regler har du ret til at ændre din klage en gang, så længe du gør det inden for 21 dage efter, at tiltalte har svaret eller indgivet et forslag om at afvise. Hvis de tiltalte allerede har svaret, eller du allerede har ændret en gang, regel 15 giver dig mulighed for at bede de tiltalte om at acceptere, at du indgiver en ændret klage, eller bede retten om tilladelse til at ændre. Domstole skal give dig tilladelse “frit”, når ” retfærdighed kræver det.,”Bed først om samtykke, og hvis du ikke får det, skal du indgive et forslag til orlov til ændring, hvor du beskriver dine foreslåede ændringer eller vedhæfter den foreslåede ændrede klage.

en ting, du vil have for dig, er, at dommeren må antage, at enhver kendsgerning, du har angivet i din klage, er sand, når du overvejer sagsøgtes forslag om at afskedige. Dommeren skal derefter spørge: hvis alle disse kendsgerninger er sande, er det sandsynligt, at de tiltalte krænkede dine rettigheder?, Hvis en kombination af de kendsgerninger, der er angivet i din klage, kan kvalificere dig til enhver form for retssag i henhold til afsnit 1983, er dommeren lovligt forpligtet til at nægte fængselsembedsmænds forslag om at afvise din klage. Ved at træffe denne beslutning skal domstole behandle ikke-repræsenterede parter, herunder fanger, mere lempeligt end folk, der indgiver en sag med en advokat. Ved behandlingen af et forslag om afvisning bør en pro se klage holdes til mindre strenge standarder end en klage udarbejdet af en advokat.,

det er vigtigt at huske skriftligt din modstand, at tiltalte skal håndtere fakta, som du lægger dem i din klage. For eksempel, hvis du har angivet i din klage, at du var “slået hårdt” af to vagter, men sagsøgte siger i sin bevægelse til at afskedige, at en “utilsigtet skubbe” ikke beløb til grusom og usædvanlig straf, bør du fortælle det til retten i dit notat, at du ikke påberåber en “utilsigtet skubbe,” du påstod svær at slå, og det er, hvad ret har til at antage, er sandt.,

Send tre kopier af dit notat til Domstolens kontorist (en vil blive returneret til dig for at fortælle dig, at de accepterede dine papirer) og en kopi til hver sagsøgtes advokat. Normalt er alle fængselsembedsmænd repræsenteret af en advokat fra Kontoret for din stats advokat. Advokatens navn og adresse står på forslaget om at afskedige.

i nogle tilfælde, efter at parterne har udvekslet juridiske notater, vises advokater for begge sider for dommeren for at argumentere for deres fortolkning af loven., Imidlertid, når man behandler en sag, der er indgivet af en fange pro se, de fleste dommere beslutter bevægelser, der kun er baseret på de papirer, du sender ind, ikke på argumenter personligt. I det sjældne tilfælde, at en dommer ønsker at høre argument, mange føderale domstole bruger nu telefon-og videotilslutninger, eller hold høringen i fængslet. Det er ret svært at få en domstol til at beordre fængselsadministratorer til at bringe dig til retten, fordi PLRA kræver, at domstole bruger disse nye teknikker “i det omfang det er praktisk muligt.,”

hvis dommeren beslutter at afvise din klage, skal han eller hun sende dig en beslutning med begrundelse for hans eller hendes handling. Dommeren kan eller ikke afvise din sag med tilladelse til at ændre. Uanset hvad, du kan appellere fra denne beslutning. Del G i dette kapitel forklarer, hvad du ellers kan gøre, hvis retten afviser din klage.,

i stedet (eller før) et forslag om at afskedige, kan du modtage et forslag om forlængelse af tid eller et forslag om at forholde sig fra fængslet. En bevægelse for forlængelse af tid (eller” udvidelse”) giver den anden side mere tid til at indgive et svar eller bevægelse. En udvidelse er normalt automatisk. Hvis din situation haster, skal du skrive retten for at forklare, hvor presserende det er, og bede fængselsembedsmændene ikke få en anden forlængelse.

en bevægelse til at forholde sig forsøger at kombinere din dragt med andre, som Retten allerede overvejer., Tjek hvad den anden dragt handler om, hvem der bringer den, og hvilken dommer overvejer det. Dette kan være en god eller dårlig ting for dig, afhængigt af situationen. Hvis du tror, du ville have det bedre med at have din dragt adskilt, skal du indsende en erklæring eller et lovforslag i modsætning til forslaget om at forholde sig. Sig klart, hvordan din dragt er anderledes, og hvorfor det ville være uretfærdigt at slutte sig til din dragt med den anden. For eksempel kan fakta blive forvirrede.