Jos saat läpi ensimmäisen esteitä, seuraava oikeudellinen paperi saat vankilan virkamiehet voivat olla hylkäämistä teidän puku. Siviiliprosessilain 12§: n b momentissa selitetään joitakin hylkäysesityksen perusteita. Syytetyt voivat esittää useita syitä. Yksi syy on varmasti, että et ole ”valtion väite, jolle vapautus voidaan myöntää”, joka tarkoittaa, että vastaajat ajattelevat, että mitä valitat ei riko lakia.,
hylkäämistä, on kirjallisen pyynnön, että tuomari lopettaa sinun puku, ilman sinua saada mahdollisuus saada löytö, tai mennä oikeuteen. Esitykseen liitetään muistio, jossa vastaajan oikeudelliset perustelut kanteen hylkäämiselle esitetään. Kukin tuomioistuin on erilaisia sääntöjä siitä, kuinka kauan sinun täytyy vastata tähän esitykseen, mutta yleensä sinulla on ainakin kaksi tai kolme viikkoa tiedoston vastustusta vastaajan hylkäämistä. Oppositio on muistio, joka vastaa vastaajan väitteisiin., Jos tarvitset lisää aikaa, lähetä tuomarille kirje, jossa kerrotaan miksi ja pyydetään tiettyä määrää lisäviikkoja. Voit tarkistaa paikallisista säännöistä, onko tuomioistuimella erityisiä määräaikojen pidennysvaatimuksia. Jos et löydä mitään tietoja, lähetä vain kirje ja lähetä kopio vankilaviranomaisten asianajajalle.
luku seitsemän kertoo tarkemmin, miten oppositiota tutkitaan ja kirjoitetaan, joten muista lukea se ennen kuin aloitat työskentelyn. Kun olet lukenut seitsemän luvun ehdotukset, voit yrittää lukea kaikki tapaukset, joita syytetyt käyttävät muistiossaan., Jos luet nämä tapaukset huolellisesti, saatat tulla huomaamaan, että ne eroavat tärkeillä tavoilla sinun tapauksestasi. Sinun pitäisi huomauttaa näistä eroista. Voit myös yrittää löytää tapauksia, joita syytetyt eivät ole käyttäneet tukeakseen asemaasi.
tukea niiden hylkäämistä, vankilan virkamiehet voivat tehdä kaikenlaisia argumentteja, joita on käsitelty muualla tässä oppaassa. He saattavat sanoa, sinun ei loppuun hallinnolliset muutoksenhakukeinot (ks. Viides Luku, A osa), tai että et voi haastaa top vankilan virkamiehet, jotka eivät henkilökohtaisesti hyväksikäyttöä (ks. neljäs Luku, Kohta D)., He voivat vaatia sinua haastaa väärässä tuomioistuimessa (”väärä paikka” – katso Luku Viisi, Kohta B) tai, että paperit eivät olleet asianmukaisesti tiedoksi jotkut vastaajat (ks. Viides Luku, Kohta D).
vankilavirkailijat voivat myös väittää vastaan perustuslaillisia vaatimuksianne. He saattavat sanoa, että et ole esittänyt asianmukaista vaatimusta, koska kuvailemasi toimet eivät kiellä asianmukaista prosessia tai yhdenvertaista suojelua, tai ne eivät ole julmia ja epätavallisia rangaistuksia.Muistiossanne pitäisi vastata hallituksen esittämiin väitteisiin.,
valitettavasti oikeuspöytäkirjan kirjoittaminen vaatii melkoista juridista tutkimusta ja kirjoittamista. Koska aikaa tehdä tämä tutkimus saattaa olla ongelma sinulle, voit valmistautua tämän muistion, ennen kuin edes saada hylkäämistä. Tutkimustapaukset, jotka ovat sekä hyödyllisiä että haitallisia tapauksellesi. On mahdollista, vastaajat käyttää joitakin niistä ja olet jo tehnyt paljon tutkimusta.
Vastaajat saattavat huomauttaa, jotain on vialla tapauksessa, että haluat korjata, sen sijaan puolustaa vastaan hylkäämistä., Alla säännön 15(a) Federal Rules of Civil Procedure, sinulla on oikeus muuttaa valituksen kerran, niin kauan kuin voit tehdä niin 21 päivän kuluessa vastaajien vastaaminen tai hakemuksen hylkäämistä. Jos vastaajat on jo vastattu, tai on jo muutettu kerran, Sääntö 15 voit kysyä vastaajien suostumusta sinulle arkistointi muutettu valituksen tai pyytää tuomioistuimelta lupaa muuttaa. Tuomioistuinten on tarkoitus antaa sinulle Lupa ”vapaasti”, kun ” oikeus niin vaatii.,”Pyydä lupaa ensin, ja jos et saa sitä, tiedosto esitys Lähteä Muuttamaan jotka kuvaavat ehdotetut muutokset tai liittää ehdotettu muutettu valituksen.
Yksi asia, mitä sinulla on menossa sinulle on, että kun otetaan huomioon vastaajan hylkäämistä, tuomarin täytyy olettaa, että jokainen itse olet totesi teidän väite on totta. Tuomarin on sitten kysyttävä: jos kaikki nuo tosiasiat pitävät paikkansa, onko uskottavaa, että vastaajat rikkoivat oikeuksiasi?, Jos jokin yhdistelmä tosiasiat totesi valituksen voi saada sinut missä muodossa tahansa yhteisöjen toimintaa § 1983, sitten tuomari on lain mukaan kieltää vankilan virkamiesten liike hylkää valituksen. Päätöstä tehdessään tuomioistuinten on tarkoitus kohdella edustuskelvottomia osapuolia, myös vankeja, lempeämmin ihmisiä, jotka nostavat kanteen asianajajan kanssa. Hylkäyspyyntöä harkittaessa kantelu olisi pidettävä vähemmän tiukkana kuin lakimiehen laatima valitus.,
on tärkeää muistaa, kirjallinen väitteesi, että vastaajat ovat käsitellä tosiasioita kuin laitat ne teidän valitus. Esimerkiksi, jos olet ilmoittanut teidän valitus, että olit ”pahoinpideltiin”, jonka kaksi vartijaa, mutta vastaaja sanoo, että hänen motion erottaa, että ”tahaton push” ei määrä julma ja epätavallinen rangaistus, sinun pitäisi kertoa tuomioistuimen muistio, että sinulla ei ole väittää, on ”tahaton push,” sinä väitetty vakava hakkaaminen, ja se on se, mitä tuomioistuin on olettaa, on totta.,
Lähettää kolme kopiota muistio tuomioistuimen virkailija (yksi palautetaan sinulle, jotta tiedät he hyväksyivät paperit) ja yksi jäljennös kunkin vastaajan asianajaja. Yleensä kaikkia vankilavirkailijoita edustaa yksi lakimies osavaltiosi oikeusministerin toimistosta. Lakimiehen nimi ja toimipiste on hylkäyspyynnössä.
joissakin tapauksissa osapuolten vaihdettua oikeuspöytäkirjoja kummankin osapuolen asianajajat ilmestyvät tuomarin eteen puolustamaan lain tulkintaa., Kuitenkin, kun kyse on jätetty vanki pro se, useimmat tuomarit päättävät liikkeet perustuu vain paperit voit lähettää, ei perusteluja henkilö. Harvinaisessa tapauksessa, että tuomari haluaa kuulla argumentteja, monet liittovaltion tuomioistuimet käyttävät nyt puhelin-ja videokoukkuja tai pitävät kuulemisen vankilassa. Se on melko vaikea saada tuomioistuimen määräämään vankilaan järjestelmänvalvojat voivat tuoda oikeuteen, koska PLRA edellyttää, että tuomioistuimet käyttää näitä uusia tekniikoita ”siinä määrin kuin se on käytännössä mahdollista.,”
jos tuomari päättää hylätä valituksesi, hänen on lähetettävä sinulle päätös, jossa ilmoitetaan hänen kanteensa perustelut. Tuomari voi tai ei voi erottaa tapauksessa lähteä muuttamaan. Päätöksestä voi valittaa joka tapauksessa. Tämän luvun g osassa kerrotaan, mitä muuta voit tehdä, jos tuomioistuin hylkää valituksesi.,
sen Sijaan (tai ennen) hylkäämistä, voit saada Liikkeen lisäaikaa tai Esityksen Liittyvät vankilasta. Ajanpidennysesitys (tai” laajentuminen”) antaa toiselle osapuolelle enemmän aikaa tehdä vastaus tai esitys. Yksi laajennus on yleensä automaattinen. Jos tilanne on kiireellinen, kirjoittaa tuomioistuin kiireellisyydelle ja kysyä, että vankilan virkamiehet saa toista tiedostotunnistetta.
samaistumisesitys yrittää yhdistää pukusi muihin, joita tuomioistuin jo harkitsee., Katso, mistä toisessa puvussa on kyse, kuka sen tuo ja mitä tuomari harkitsee. Tämä voi olla tilanteesta riippuen hyvä tai huono asia. Jos luulet, että olisi parempi ottaa teidän puku erillinen, toimitettava valaehtoinen tai muistio lain vastustaa liikettä koskevat. Sano selkeästi, miten pukusi on erilainen ja miksi olisi epäreilua liittyä pukuusi toisen kanssa. Esimerkiksi tosiasiat saattavat mennä sekaisin.