viharikos, häirintä, uhkailu tai fyysinen väkivalta, joka motivoi ennakkoluuloja ominaisuudet uhri pidetään olennainen osa hänen sosiaalisen identiteettinsä, kuten rodun, etnisen taustan tai uskonnon vuoksi. Joitakin suhteellisen laajoja viharikoslakeja ovat myös viharikosta määrittelevien piirteiden joukossa seksuaalinen suuntautuminen sekä henkinen tai fyysinen vammaisuus.
viharikoksen käsite nousi esiin Yhdysvalloissa 1970-luvun lopulla., Loppuun mennessä 20-luvulla, lakeja pakolliseksi ylimääräisiä rangaistuksia bias-motivoituneita rikoksia oli kulunut liittovaltion hallitus ja useimmissa YHDYSVALTAIN osavaltioissa. (Toisin kuin monet laajempaa valtion lakeja, liittovaltion laki saa syytteeseen viharikokset motivoituneita vain värin, rodun, uskonnon tai kansallisen alkuperän uhri.) Yhä enemmän, rikollista käyttäytymistä motivoi kiihkoilua tuli pidettävä olennaisesti erilainen, ja joissakin suhteissa enemmän vahingollinen kuin muiden rikosten., Mikä politiikka kysymys sekä todellinen esiintyvyys bias-motivoitunut rikollisuus, rodullisten ja uskonnollisten vähemmistöjen ja naisten on tunnustettu monissa yhtiöjärjestyksen mahdollisia uhreja viharikos, kun taas muut ryhmät, kuten vanhukset ja lapset, ei ole.
viharikosten hillitsemiseksi tarkoitettuja lakeja on pantu täytäntöön useissa muissa länsimaissa. Australiassa, esimerkiksi, on kielletty liittovaltion, valtion ja alueen tasolle sanoja ja kuvia, joissa lietsotaan vihaa erityisesti rodullisten, etnisten ja uskonnollisten ryhmien., Vedoten nykyisten syrjinnän vastaisen lainsäädännön, Australia on myös kiellettyä tehdä, että on ”panettelua” tai ”rotuvihaa.”Britannia ja Kanada ovat säätäneet lakeja, joiden tarkoituksena on hillitä väkivaltaa suunnattu vähemmistöryhmien, ja Saksa on kielletty julkinen yllyttäminen ja yllyttäminen rotuvihaan, mukaan lukien jakelu Natsien propagandaa tai kirjallisuutta vastuussa korruptoitunut nuoria., Useimmat lainsäädännön yhdysvaltojen ulkopuolella, kuitenkin, on ottanut kapea näkymä viharikos, jossa keskitytään pääasiassa rodullista, etnistä ja uskonnollista väkivaltaa, ja useimmat ei-länsimaissa ei ole viha-rikos lakeja. Kuitenkin alussa 21. vuosisadalla, kansalaisoikeuksien organisaatiot ympäri maailmaa olivat soveltamalla termi viharikos laajasti kuvaamaan bias rikoksista, joihin liittyy erilaisia ominaisuuksia käytetään erottamaan sosiaalisten ryhmien.,
Arvostelijat viha-rikos lait ovat väittäneet, että he ovat tarpeettomia, koska ne luovat uusia rangaistuksia teoista, jotka ovat jo rangaistavaa. He myös syyttävät, että tällaiset lait kohtelevat eri ryhmien uhreja epätasa-arvoisesti ja että ne rankaisevat rikollisten ajatuksia pelkän tekonsa sijaan., Puolustajat viha-rikos lakeja väittävät, että viharikokset ovat täysin erilaisia luonteeltaan muita väkivaltarikoksia, osittain koska he uhkaavat turvallisuutta koko ryhmää ihmisiä; he myös huomaa, että ajatukset rikoksentekijä on otettu huomioon määritelmiä muita väkivaltaisia rikoksia, kuten ensimmäinen – ja toisen asteen murhasta. Kiistanalaisuudestaan huolimatta Yhdysvalloissa erilaiset viharikoslain muodot ovat kestäneet perustuslaillisen haasteen.
vuonna 2009 U. S. Pres. Barack Obama allekirjoitti lain Matthew Shepard ja James Byrd Jr., Hate Crimes Prevention Act. Uusi lainsäädäntö laajentaa liittovaltion vihaan, rikoksiin ohjesääntö sisältää väkivaltaisia rikoksia motiivina vammaisuuden, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella.