Wrightslaw – Témakörök – ismerje meg Ingyenes Megfelelő közoktatási (FAPE)

Nyomtassa ki ezt az oldalt

ismerje meg Ingyenes Megfelelő közoktatási (FAPE) Alatt az ÖTLET,

Alatt az ÖTLET, állami iskola köteles valamennyi gyermek fogyatékos, egy ingyenes megfelelő közoktatási (FAPE) a legkevésbé korlátozó környezet, költség nélkül a gyerek”, s a szülők.
a “FAPE” jogi koncepciója “szabad, megfelelő közoktatás” rövidítése.,”Dióhéjban, FAPE egy individualizált oktatási program, amelynek célja, hogy megfeleljen a gyermek egyedi igényeinek, amelyből a gyermek kap oktatási ellátás, és felkészíti őket a továbbképzés, a foglalkoztatás, valamint a független élet.
A jogi meghatározása FAPE van a fogyatékkal élők oktatási törvény (ötlet) at 20 U. S. C. § 1401(3)(A)(9) (Wrightslaw: Gyógypedagógiai törvény, 2.kiadás, oldal 51) és a Kódex a szövetségi rendeletek 34 C. F. R. § 300.17 (Wrightslaw: Gyógypedagógiai törvény, 2. kiadás, oldal 196).,
This page about FAPE has Qs & As, articles, cases, books, and other resources about FAPE.

az ezen az oldalon található információk mellett javasoljuk, hogy tekintse át a kapcsolódó témákkal kapcsolatos információkat:

  • IEPs,
  • lre),
  • értékelések&tesztek, és
  • megőrzés & /div > társadalmi promóció.

azt is javasoljuk, hogy látogassa meg a fő témák oldalt.,

útmutatás a FAPE-ről: az IEP céljait össze kell hangolni a Grade Level State Academic Content Standards szabványokkal
Ha egy gyermek a grade level alatt teljesít, speciális oktatást kell kapnia; az IEP csapatnak célokat kell kidolgoznia a “rés bezárásához”.”(Policy Guidance from OSERS, 11/16/15)
Qs & As

, Ebben a cikkben megismerheti azt a “szabad, megfelelő közoktatást” (FAPE), amelyre gyermeke jogosult a fogyatékossággal élő személyek oktatási törvényében, aki felelős az ingyenes, megfelelő közoktatás biztosításáért és annak kézbesítéséért. Azt is megtanulják stratégiák segítségével, ha van egy nézeteltérés a gyermek IEP csapat.

Hogyan kaphatom meg az iskolát, hogy megfelelő programot biztosítson? Olvassa el az egyik szülő utazása érzelem érdekképviselet, ahogy lobbizik a szolgáltatások fia igényeinek.
nagy tét! Lehet-e az iskola egyetlen tesztet használni a gyermekem megtartására?,

Engedélyezzem, hogy az iskola megtartsa a gyermekemet? Tanácsadás a szülő gyakran ismételt kérdések megtartása-általában, ez nem egy jó ötlet.

reklámozni vagy megtartani? A visszatartással kapcsolatos kutatás összefoglalása, amely azt mutatja, hogy a visszatartás nem megfelelő beavatkozás az akadémiai késéssel rendelkező gyermekek számára.

Homebound Services: heti két óra = FAPE? Az IEP ellenőrzi a szolgáltatásokat, függetlenül attól, hogy hol szállítják őket – otthon vagy az állami iskolában

, amikor egy iskola megtagadja az életveszélyes allergiás gyermek védelmét., A feljelentés szerint a gyermek fogyatékossága miatt nem kapott olyan ingyenes és megfelelő közoktatást, amely kielégítette az igényeit, és nem biztosította a biztonságos oktatási környezetet.

az individualizált utasítás nem mindenki számára megfelelő. Igazad van. Egy olyan program, amelyet az iskola “jónak”tart, nem minden gyermek számára megfelelő, a gyermek igényeitől függően.A lényeg az, hogy a gyermeknek joga van egy ingyenes megfelelő közoktatáshoz (FAPE).

mi köze a” sertésinfluenzának ” a FAPE-hez?, Az Amerikai Oktatási Minisztérium útmutatása foglalkozik az állami ügynökségek és a helyi iskolák kötelezettségeivel és bevált gyakorlataival a fogyatékossággal élő gyermekek számára a H1N1 járvány kitörésének tervezésekor a FAPE biztosításának követelményeivel kapcsolatban.

To Top
cikkek FAPE

A fogyatékossággal élő gyermekek egy része speciális oktatási programjában szállást és módosítást igényel., Ez a 4 oldalas nyomtatóbarát cikk meghatározza a szállást és a módosításokat, és példákat ad a könyvekre, a tantervre, az oktatásra, a feladatokra és a viselkedésre.

ingyenes megfelelő közoktatás a fogyatékkal élő hallgatók számára: az 1973. évi rehabilitációs törvény 504. szakasza szerinti követelmények. (Rev. Szeptember 2007). Ez a röpirat a következő kérdésekre ad választ FAPE-ről: Ki jogosult egy ingyenes megfelelő közoktatásra? Hogyan határozzák meg a megfelelő oktatást? Hogyan határozzák meg az ingyenes oktatást?

in Endrew F., v Douglas megye (2017.március 22.), Roberts főbíró elmagyarázza, hogy a SCOTUS nem fordítja vissza a régi Rowley szabványt, de – ha egy gyermek nem teljesen integrálódik a szokásos osztályterembe, a FAPE-re való összpontosítás még inkább a “gyermek egyedi körülményeire” irányul.”Olvassa el az elemzést.

Evans v. Rhinebeck: your Roadmap to FAPE. Hogyan határozzák meg a bírák, hogy egy gyermek kap-e FAPE-t? Tudjon meg többet az eljárási és tartalmi kérdésekről, az oktatási előnyökről, valamint arról, hogyan használhatja fel a teszteredményeket az oktatási előnyök bemutatására.
Pape? Ohio gyermek jogosult egy megfelelő oktatásra — és ingyenes., Mi az a FAPE? Fellebbviteli bíróság mondja gyermek jogosult a megfelelő oktatás, amely szintén ingyenes; megrendelések kerület megtéríti a szülők a gyermek tandíj magániskolában.
Garret F: Congress célja, hogy nyissa ki az ajtót, hogy minden képzett gyermekek. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozata egyértelművé teszi, hogy az iskoláknak kapcsolódó szolgáltatásokat kell nyújtaniuk, ha a gyermekek iskolába járnak.

IDEA Requirements: Least Restrictive Environment (LRE) & FAPE., Az ötlet két alapvető követelményt tartalmaz: hogy a gyermek a legkevésbé korlátozó környezetben (LRE) ingyenes megfelelő közoktatást (FAPE) kapjon. Mit jelent a legkevésbé korlátozó környezet? Mi az Általános érvényesítés?
szerető szülők szeretné, amit a legjobb a gyermek -, de az iskolák csak akkor kell, hogy a FAPE. Ismerje meg, hogy miért nem használhat olyan szavakat, mint a “legjobb” vagy a “potenciál maximalizálása” az iskolai személyzettel folytatott megbeszéléseken; a cikk négy szabályt tartalmaz a FAPE-ről.
Reexamining Rowley: új hangsúly a Gyógypedagógiai jogban., Ügyvéd Scott Johnson azt állítja, hogy a” néhány oktatási haszon ” szabvány Rowley már nem tükrözi a követelményeket a fogyatékkal élők oktatási törvény. Az állami szabványok és az oktatási megfelelőségi követelmények előírják a FAPE követelményeit; ezek a szabványok meghaladják a “néhány oktatási előny” benchmarkot. Ehhez alapvető változásra van szükség abban, hogy a bíróságok, az iskolai körzetek és a szülők hogyan tekintenek a speciális oktatási szolgáltatásokra.

& , A Bíróság megállapítja, hogy az iskolai körzet nem nyújtott papát,megpróbálta egyoldalúan végzős gyermeket, kompenzációs oktatást rendel.

tesztek és mérések a szülő, tanár, ügyvéd & ügyvéd számára. Mivel a FAPE egy olyan programot ír le, amelynek célja, hogy megfeleljen a gyermek egyedi igényeinek, és amelyből a gyermek kap oktatási haszon, meg kell érteni a teszteredmények, és mit jelent a gyermek teszt pontszámok.

The Untold Story-Florence County School District IV v. Shannon Carter., A Shannon Carter-ügy belső története a megfelelő eljárásból, fellebbezésekből, szóbeli érveléshez az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt.

új fejlemények a Szabad, megfelelő közoktatásban a fogyatékkal élő hallgatók számára: Mark Weber politikai és gyakorlati következményei. Április 2016.
To Top

az érzelmektől az Érdekképviseletig – a Speciális Oktatási túlélési útmutató

érdekképviseleti könyvünk, Wrightslaw:az érzelmektől az Érdekképviseletig – a Speciális Oktatási túlélési útmutató, 2. kiadás , a Harbor House Law Press. Használja az alábbi linkeket a könyv megtekintéséhez., Rendelni

Bevezető

Vélemények

Jogi Meghatározása FAPE

A jogi fogalom, hogy “FAPE” rövidítése “ingyenes, megfelelő állami oktatás.”A fogyatékossággal élő személyek oktatási törvényében (IDEA) meghatározott FAPE-t a 20 U. S. C. § 1401(3)(A)(9) (Wrightslaw: speciális oktatási törvény, 2.kiadás, 51. oldal), valamint a szövetségi rendeletek kódexében a 34 C. F. R. § 300.17 (Wrightslaw: speciális oktatási törvény, 2. kiadás, 196. oldal).,

dióhéjban, FAPE egy individualizált oktatási program, amelynek célja, hogy megfeleljen a gyermek egyedi igényeit, amelyből a gyermek kap oktatási ellátás, és felkészíti őket a továbbképzés, a foglalkoztatás, valamint a független élet.

Hogyan állapítható meg, hogy gyermeke részesül-e oktatási támogatásban? Ha összehasonlítjuk a gyermek oktatási eredmény teszt pontszámok idővel, tudni fogja, ha a gyermek kap oktatási haszon.,
az oktatási haszonnal és a vizsgálati eredményekkel kapcsolatos további információkért töltse le, nyomtassa ki és tanulmányozza a szülőt, a tanárt, az ügyvédet és az ügyvédet.
To Top
CASELAW About FAPE (more caselaw about FAPE & IEPs)

Bd. Ed. Hendrick Hudson Sch. Ker. v. Amy Rowley az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának első speciális oktatási határozata 1982-ben meghatározza a FAPE-t.
Cleveland Heights-University Heights v. Sommer Boss (6. 1998)., Az iskola figyelmen kívül hagyja a vörös zászlókat, nem kínál IEP-t, magániskolába helyezett gyermeket, a visszatérítésre jogosult szülőket.

Walczak v. Florida Union Free School Dist. (II. 1998). Szerető szülők szeretné, mi a legjobb a gyermek, de az iskola kell csak megfelelő oktatás.
Evans kontra Rhinebeck (S. D. NY 1996). Tudjon meg többet a diszlexiás gyermekekről; anyagi és eljárási kérdések, oktatási előnyök. Magában foglalja az IEP céljainak és céljainak kiváló megvitatását.

Kevin T. V. Elmhurst Comm. Iskola Dist. (N. D., IL 2002) tanú hitelességét, elmulasztása felülvizsgálja és felülvizsgálja IEP célok és célkitűzések, regresszió készségek, segítő technológia, statewide értékelések, átmeneti tervek, egyoldalú érettségi, és kompenzációs oktatás, mint egy orvosság, ha egy iskolai körzet nem nyújt a FAPE.

Endrew v. Douglas megye. 2017.március 22-én a Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag elutasítja a “de minimis” szabványt (olvassa el a határozatot), amely “lényegesen igényesebb, mint a 10. áramkör által alkalmazott “csupán több mint de minimis” teszt.,”Véleménye szerint Roberts főbíró azt mondja:” egy diák olyan oktatási programot ajánlott fel, amely évről évre “csupán a de minimis előrehaladást biztosítja”, aligha lehet azt mondani, hogy egyáltalán felajánlották volna az oktatást.”Olvasd Pete Wright elemzését.
To Top
könyvek a Gyógypedagógiai jogról, NCLB & érdekképviselet

Wrightslaw: Special Education Law, 2nd Edition (ISBN 978-1-892320-16-2) by Peter W. D. Wright and Pamela Darr Wright is published by Harbor House Law Press, Inc.
nyomtatott könyv/e-könyv kombinációként kapható.,
Wrightslaw: from Emotions to Advocacy-the Special Education Survival Guide (ISBN 978-1-892320-09-4) by Pam and Pete Wright is published by Harbor House Law Press. A könyvet az érzelmektől az érdekképviseleti weboldalig egészítik ki.
Wrightslaw: No Child Left Behind (ISBN: 978-1-892320-12-4) by Peter W. D. Wright, Pamela Darr Wright and Suzanne Whitney Heath is published by Harbor House Law Press; includes the No Child Left Behind CD-ROM.,ok

To Order


About the Book

To Order


About the Book

To Order


About the Book

To Order


About the DVD Video

To Order

Copyright © 1998-2021, Peter W., D. Wright és Pamela Darr Wright. Minden jog fenntartva.

kapcsolat / Press l Mission l Our Awards l Privacy Policy l Disclaimer l Site Map

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük