私はキックとヒムズ社によって使用される非同期ケア方法を知りたかったです。 私が経験した問題を抱えている人からのベータ遮断薬の要求を処理するだろう。 私は、後で精神科医によって見られることを知っていた形で、仲間のグループに自分自身を紹介するときに私の名前を言うのに苦労することがよくあ, 彼女のプラットフォームからの医者は、いくつかのバックアンドフォースの過程で私と対応しました。 彼のメッセージ（彼が午前1時50分に送った）には、薬が一般的な不安を治療するためのものではなく、控えめに使用する必要があるという正確な注意 彼は私が私がWalgreensの薬学で自由のためにした私の血圧をテストされて得ることを行くように要求した。 メッセージの一つは、”ミスターパルスとして私に宛てた。”彼はまた、パフォーマンスの不安に関する情報を持つ彼女のブログ記事へのリンクを私に与え、私がそれを読むことを確認するように頼んだ。 私がそれをすべてした後、彼は私に薬を処方しました。,
キックの結果はもう少し心強かった：”我々はあなたが彼らと可能な次のステップを議論するために、あなたの既存のプライマリケア医師との対面 （Ipによると、Kickは患者が拒否された理由を知った直後に患者に訪問をやり直させることを避けるために、なぜ患者が断られたのかの理由を提供していないと言っています。”）私はノートがから来た一般注文の電子メールアドレスに答えることによって除いてフォローアップの質問をする方法を見なかった（私はこれをしなかった）。, 私は薬を購入するという前提の下で前払いしなければならなかったので、払い戻しはその後まもなく私のビザ声明に現れました。
私はこれらの結果について混在していると感じています。 非常に多くの医師や研究者と話した後、私はベータ遮断薬が対面の議論以外のものに続いて処方されるべきではないと完全に確信しています（ビデオ 自分でオンラインで注文しようとするプロセスを経た後、私はそれが彼女からそれらを得ることがいかに簡単であったか、それらのフォームに横たわることがいかに簡単であるかを心配しています。, 私は大学で嘘をついていると思ってもいないだろうと心配しています—それは私が真実を自分自身で知らなかった時代でした。 しかし、両方のヒムズ株式会社。 そして、その処方プロトコルIpノートダース以上の医師によって見直されているキックは、少なくとも彼らが実際にそれから利益を得ることができる人々のために選別しようとして、片手で提供する薬を制限しています。 広告は皆のための非常に簡単な不安修正としてベータ遮断薬を販売しようとしているかもしれませんが、細かい活字はすべて正しいことを言います。,
遠隔医療のいくつかの要素が十分に研究されているにもかかわらず、例えば、精神医学および治療のためのビデオの使用-Kick and Hims Inc. ヘルスケアの相互作用をデジタル化する全く新しい実験を表します。 助けを求めている人々が十分なカウンセリングとフィードバックを受けているかどうかを伝えるのは難しいです,すべてがアンケートを介して行われ, （私は彼女のプラットフォームのチャットウィンドウで質問をするとき、それは処方箋を取得するために、最初の前後の後、毎回異なる医師から来て、返信 私が電話で医者に話すように頼むとき、私はすべての相互作用がチャットウィンドウで行われなければならないと言って”患者サポート”からの返信を スピードと異なる医師に関する私の質問に応えて、株式会社ヒムズ。 前記相互作用は、”患者ケアのための最高の優先順位によって導かれ”、”同じ医療グループ内の異なる提供者に向けられることは珍しいことではない。,”)
キックアンドヒムズ株式会社 “医療リスクを含むすべてのリスクを消費者に課しています”と、ハーバード大学の精神科医であり、米国精神医学会のアプリに関するワーキンググループのリーダーであるJohn Torousは述べています。 私がHimsの創設者にベータ遮断薬に関わるリスクについて尋ねると、彼は処方された薬の責任が処方を行う医師に当たると指摘しています。 （医師はフルタイムの従業員ではなく、他の報告によると、実際にはサイトに応えるさまざまな企業のために働いています。, しかし、おそらく最も問題になるのは、医師が何かを処方して気になる利益相反を提示する場合、サイト自体は交換からお金を稼ぐだけです。 などの医療相互作用です。 “彼らの関心は、このようなものを長期間使用するために販売することです”とkroes氏は述べています。 潜在的な利益相反について尋ねられたとき、Ipは彼の会社がいかに働くか擁護した:”私達はこれが私達の患者、特によりよく直接役立つ物の最上の利, 私たちの競合他社の中には、患者が処方を拒否されたとしても、訪問を請求する人もいますが、それは公平ではないと考えています。”株式会社ヒムズ これがビジネスモデルを代表するものではないと述べ、店頭で入手可能な製品も販売していることを強調した。 また、医師は時間にかかわらず支払われることに注意してください（これはKickの場合でもあります）、”いかなる状況下でも、医師は彼らが書いた処方箋の数に基づいて報酬を受け取ることはありません。,”
キックでは、私はアンケートの最後に二つのオプションを与えられています：$59 24プロプラノロール錠剤の出荷のための、または$79 48（”最も人気のある”）の出荷 どちらも訪問の費用が含まれています。 彼女は高価であり、また、より慎重です—それは一度に五錠（$30）をメートルアウトします。 （通常の薬局では、ベータ遮断薬は約$15のために30ですが、完全なビデオ精神科医の訪問はポケットから$200の費用がかかります。 あなたの医者は自動リフィルであなたを設定している（私は私に五つを与えた）、あなたはキャンセルするためにそれらに手を差し伸べる必要がありま, 私は私の最初の出荷後にこれを行うことを忘れて、ベータ遮断薬の複数の封筒、独自の魅力的な正方形のラッパーで各丸薬で終わる。
適切に保守的な処方慣行を維持しながら、Kickが平均的なゴーゲッターにベータブロッカーをマーケティングしているように見えたことを考えると、Ipと話をしたいと思っていました。, 私はそれが財政的にどのように働いたかを知りたかったのですが、電話を設定するために私たちの前後に、彼は面白いことを言いました：”彼らは誰にとっても適切ではありません（あなたが私たちの流れを通って知ったように）。”
私たちが電話に乗ると、彼はキックの裏話、子供の頃の不安、メンタルヘルス会社を始めたいという欲求について教えてくれます。 私はベータ遮断薬の経験、またはキックを介してそれらを取得する私の試みについて言及していません。, しかし、Kickの医師が患者をどのようにスクリーニングするかを尋ねると、彼は言います：”あなたのケースでは、あなたの訪問は医者によって見られ、彼らの臨床”
私は自分自身が久しぶりに呼び出しに揺れて感じます。 “これらの新人の医師の訪問をオンラインで受け取り、その結果について電話で話すのは一種の不気味な気持ちです”と私は言います。 私は電話を降りるとき、私はいくつかの他のソースと腸チェックを行います。 Ipは私のファイルを見ることができたはずですか？,
私が何が起こったのかを説明する技術弁護士Eric Stieglitzは、ショックで応答します。 “彼がしたことは恐ろしいほど悪い考えです…私はなぜ彼がそれをすることを許されるのか考えるのに苦労しています。”Stieglitzと私が話した別の弁護士の両方によると、患者の情報を保護するプライバシールールであるHIPAAに違反する可能性があるように思えました（弁護士であり、非常に慎重であり、事件の完全な詳細を持っていないが、どちらも確かに言うことができませんでした）。, どちらも、少なくとも、この会社の創設者が特定の患者の健康ファイルについて私に話している理由を困惑させることに同意しましたが、たとえ彼がそれが私自身のものだと思う正当な理由があったとしても。 私は会社のCEOではなく、医者がそれを読むことを期待していました。 彼は他の理由（例えば、品質管理）のために患者ファイルを見て正当化することができましたが、私も弁護士も、私から電子メールを受け取ったことが、彼が私のファイルを見て、それについて私に話す必要性を引き起こした理由はありませんでした。
私は彼が自分のものを含む患者のファイルを見るのが正常であるかどうかを尋ねるためにIpをフォローアップしました。, そういう関係だったが、明らかになったん私のファイルです。 少なくとも、彼はそれを直接見ていませんでした。 代わりに、彼は説明した、”私はあなたの訪問が私たちの完了した予定リスト（名前、州、職業のみが含まれています）に通ってくるのを見ていたし、請求払い戻しがあなたのために処理されるべきであることに気づいたので、あなたの要求が拒否され、あなたが対面の医師に紹介されたという結論に達しました。,”
これはKickについての他のすべての象徴的な感じ：それはかなりヘルスケア会社ではないという理由だけで、おそらく、非常にヘルスケア会社のように機能していませんヘルスケア会社。 それは、キックがその処方箋を”FDA承認”として宣伝する方法のようなものですが、それははい、いくつかの用途ではベータ遮断薬に当てはまりますが、パフォー “この会社は私にheebie-jeebiesを与える、”Kroesは私に言った。
不安は治療するのが難しいことです。, ことになるだけでなく世界のメンタルヘルスケアは分かりにくくします。 でも患者さんは、うまく時間を達は信じています。 インターネットが医者を見ることができる容易さを増やしていることは、多くの点で素晴らしいことです。 法律が医者に会うことを意味するものの新しいバージョンを収容するために展開しているという事実はそうである。 しかし、これらは、既存のヘルスケアの知識とベストプラクティスと統合する方法で、注意して振るう必要があるツールと権限です。, VCのお金を論争する方法を知っている人々は、不安に対処したいという欲求を持っていることも、天の恵みである可能性があります。
私は私の19歳の自己についてたくさん考えます。 彼女は助けを求めるにはあまりにも怖がっていませんでした—問題は、彼女が必要とする助けの種類を認識していなかったことでした。 彼女は能力があり、思慮深く、これらのウェブサイトを見つけるためにとても安心したでしょう。 私は彼女が早くより深刻な治療を求めるようになっただろうか確かに知らないが、私はとても魅力的にパッケージ化されたこれらの薬へのそのよう