의 출현과 함께 새의 알 권리에 관한 법률 January1,2009,펜실베니아 대법원의 결정에는 트리뷴 검토 출판사 v.Bodack 에서는 지배하는 unredacted 셀룰라 전화,레코드 등 전화 번호의 들어오고 나가는 통화에서 떨어 명,개인 보안 및 개인정보 보호는 예외에서 전 알 권리 행위입니다., 판결은 다소 차분에 의해 하나의 삼십 예외에서 새로운 법률을 정의하는 개인 식별 정보를 포함하”의 전부 또는 일부 사람의 사회 보장 번호,운전면허번호,개인적인 금융정보,집,휴대 또는 개인 전화 번호 개인 전자 메일 주소입니다.”그러나,이후에 또 다른 예외를 막의 공개를 기록하는 위험한 개인 보안을 개인의 대법원의 이론적 근거에 대한 개인정보 보호 관심사에는 지속적인 관련이 없는 것입니다., 대법원의 개최는 전화로 기록은 공개 문서에 따라 공개하는 여부와 관계없이 공무원이었 상환 청구하기 때문에 공적 자금했던 소비 비용을 커버. 그런 다음 대법원은 알 권리 법에 따라 공개되기 전에 청구서에서 전화 번호를 편집해야한다고 결정했습니다., 지만 새로운 Right-to-Know law 변화 부담이 정부를 증명하기 위해 문서에는 예외로 유출을 인식하고,개인정보 보호는 예외,대법원가 있다고 판단한 정보의 공개는”자신의”자연 저해하게 될 사람의 개인정보,명성 또는 개인적인 보안입니다. 전화 번호,정부는 필요하지 않습니다”을 증명하는 항목별로 각 사람 또는 단체는 사람이 영향을 받을 수 있습니다 고통을 잠재적으로 위협하는 개인정보,명성 또는 개인적인 보안입니다.,”그러나 새로운 알 권리 법에 따라 요청을 처리 할 때이 결정에 의존 할 때주의를 기울여야합니다.
다시 뉴스레터