Med fremveksten av den nye Høyre-til-Vet Loven 1. januar 2009, Pennsylvania Høyesterett utstedt vedtaket i Tribune Gjennomgang Forlag v. Bodack der er det avgjort at unredacted mobiltelefon poster, inkludert telefonnumre av innkommende og utgående anrop, faller inn under omdømme, personlig sikkerhet og personvern unntak under den tidligere Høyre-å-Vite-Loven., Dommen er noe dempet av en av de tretti unntak i henhold til den nye Loven som definerer personlig identifikasjon informasjon til å omfatte «alle eller en del av en persons personnummer, førerkort nummer, personlige finansielle informasjon, hjem -, mobil-eller personlige telefonnumre personlige e-postadresser.»Men siden en annen unntak hindrer utlevering av en rekord som risiko den personlige sikkerheten til en enkeltperson, høyesteretts begrunnelse vedrørende personvern interesse har pågående relevans., Høyesterett kom til at telefonen postene er offentlige dokumenter som er gjenstand for avsløring, uansett om offentlige tjenestemenn hadde betalt regningene fordi offentlige midlene hadde blitt brukt til å dekke kostnadene. Høyesterett besluttet da at telefon-nummer må være redacted fra regninger før offentliggjøring under Høyre-å-Vite-Loven., Selv om den nye Høyre-til-Vet lov flytter belastning for regjeringen å vise at dokumentet faller inn under et unntak fra offentliggjøring, erkjenner personvern unntak, Høyesterett fastslått at det er informasjon som avsløring «i sin natur» ville fordommer en persons privatliv, eller omdømme og personlig sikkerhet. Med telefonnumre, regjeringen er ikke nødvendig «for å bevise element for element som hver person eller enhet, som kan bli berørt vil potensielt lide en trussel mot personvernet, omdømme eller personlig sikkerhet.,»Men forsiktighet bør utvises i tillit til dette vedtak ved behandling av anmodninger etter den nye Høyre-til-Vet loven.
Tilbake til Nyhetsbrev