Zenger, John Peter (Polski)

Niemcy

28 lipca 1746

Nowy Jork, Nowy Jork

Drukarz i dziennikarz, pionier wolności prasy

. . . Odpowiedział im Thomas Bunt, ich brygadzista, niewinny. Na którym były trzy Huzje w sali, która była zatłoczona ludźmi, a następnego dnia zostałem zwolniony z więzienia.”

z relacji z procesu Jana Petera Zengera.

John Peter Zenger był urodzonym w Niemczech drukarzem i dziennikarzem, który wydawał New-York Weekly Journal., Gazeta była forum politycznym dla kolonistów, którzy sprzeciwiali się Polityce gubernatora Nowego Jorku Williama Cosby ' ego. Choć Zenger nie pisał opublikowanych przez siebie artykułów, był odpowiedzialny za ich treść. Oskarżony o zniesławienie (złożenie fałszywego oświadczenia, które naraża inną osobę na publiczną pogardę) w 1734 roku został aresztowany i przetrzymywany w więzieniu przez dziesięć miesięcy. Po tym, jak w końcu stanął przed sądem jego prawnik, Andrew Hamilton, wygrał wyrok uniewinniający (wyrok uniewinniający), który ustanowił pierwsze zwycięstwo dla wolności prasy (prawa gazet do drukowania prawdziwych informacji) w amerykańskich koloniach.,

Jan Peter Zenger urodził się w Niemczech w 1697 roku. W wieku trzynastu lat popłynął do Kolonii Nowy Jork z rodzicami, bratem i siostrą. Jego ojciec (którego nazwisko nie jest znane) zmarł podczas podróży, pozostawiając matkę Zengera, Johannę, aby opiekowała się rodziną. W 1711 roku Zenger udał się do pracy jako praktykant (ten, który uczy się sztuki lub handlu w zamian za wykonywanie pracy)u pioniera druku Williama Bradforda (patrz ramka). Kiedy Zenger zakończył swoją praktykę w 1719 r. ożenił się z Mary White, która zmarła krótko później., W 1720 roku przeniósł się do Chestertown w stanie Maryland, gdzie otrzymał uprawnienia do drukowania Ustaw sesyjnych (ustaw uchwalanych podczas oficjalnych posiedzeń) Zgromadzenia Maryland (organu ustawodawczego). W ciągu dwóch lat Zenger powrócił do Nowego Jorku. W 1722 ożenił się z Anną Katarzyną Maulin, a w następnym roku został wolnym (posiadającym pełne prawa obywatela) miastem. Po krótkiej współpracy z Bradford, Zenger rozpoczął własną działalność w 1726 roku. Przez następne siedem lat drukował głównie broszury polityczne i religijne, które były pisane w języku niderlandzkim., W 1730 roku wydrukował Arithmetica Petera Venema, pierwszy tekst arytmetyczny opublikowany w Nowym Jorku.

William Bradford

w 1711 roku John Peter Zenger rozpoczął pracę jako uczeń amerykańskiego pioniera druku Williama Bradforda (1663-1752; nie mylić z Williamem Bradfordem, założycielem Plymouth w stanie Massachusetts). Bradford rozpoczął swoją karierę w Filadelfii w Pensylwanii, gdzie założył pierwszą prasę drukarską, a także pierwszą papiernię w amerykańskich koloniach. Bradford był również oskarżonym w pierwszej sprawie sądowej dotyczącej wolności prasy w Stanach Zjednoczonych., Na początku 1690 roku został aresztowany za drukowanie broszury, która była krytyczna wobec rządu kwakrów w Kolonii Pensylwanii. Bradford został postawiony przed sądem, ale nie osiągnięto werdyktu. Wyrok uniewinniający w procesie Zengera w 1735 r. jest zatem uważany za pierwsze znaczące zwycięstwo wolności prasy w Ameryce.

drukuje kontrowersyjną gazetę

punkt zwrotny w życiu Zengera nastąpił w 1733 roku, kiedy został mianowany redaktorem New-York Weekly Journal, Nowej Gazety politycznej., Wcześniej Cosby rozgniewał mieszkańców Nowego Jorku, odrzucając Lewisa Morrisa jako głównego sędziego Sądu kolonialnego i zastępując go Jamesem de Lanceyem, sprzymierzeńcem Cosby ' ego. Dziennik został zapoczątkowany przez prawników, kupców i innych obywateli, którzy myśleli, że Cosby nadużywał swoich uprawnień jako gubernator. Nowy Jork był kolonią królewską—to znaczy był kontrolowany przez monarchię brytyjską, która mianowała gubernatora. (Założony przez holenderskiego właściciela Petera Stuyvesanta w 1645 roku, Nowy Jork został przejęty przez Anglików w 1664 roku.) Inscenizując bunt, zorganizowali gazetę jako forum dla swoich opinii., Po objęciu stanowiska w czasopiśmie, Zenger znalazł się w opozycji do swojego byłego mentora, Bradforda, który wydawał progovernment New York Gazette, pierwszą gazetę w Nowym Jorku.

oskarżony o zniesławienie

pierwszy numer Dziennika ukazał się 5 listopada 1733 roku. Ponieważ Zenger nie opanował w pełni języka angielskiego, nie napisał żadnych ważnych artykułów. Większość utworów, które oskarżały Cosby ' ego o rządzenie bez woli ludu, została prawdopodobnie napisana przez zwolenników gazety. Jednak Zenger jako wydawca był odpowiedzialny za każde słowo., Po tym, jak dziennik był prowadzony przez prawie rok, Rada Nowojorska (Organ tworzący prawo) postanowiła ukarać Zengera. Nakazali spalenie czterech szczególnie obraźliwych numerów dziennika. Urzędnicy sądowi odmówili jednak wykonania rozkazu, a afrykański niewolnik szeryfa w końcu spalił dokumenty. Zenger został aresztowany w ciągu kilku dni, a jego Kaucja (zapłata za wolność przed procesem) została ustalona na 400 funtów (suma brytyjskich pieniędzy), plus 200 funtów ubezpieczenia kaucji. Nie mógł zebrać funduszy, więc został wysłany do więzienia., Przez kilka dni był przetrzymywany w izolacji, po czym spędził prawie dziesięć miesięcy za kratkami. W tym czasie Anna Zenger co tydzień publikowała gazetę, przemycając instrukcje męża z więzienia.

Andrew Hamilton

Andrew Hamilton (1676?-1741) był wybitnym amerykańskim prawnikiem. Urodzony w Szkocji, wyemigrował do Maryland, gdzie praktykował prawo. Następnie przeniósł się do Pensylwanii, gdzie w 1717 został prokuratorem generalnym. Hamilton został wniesiony do sprawy zniesławienia Zengera w Nowym Jorku po tym, jak wszyscy prawnicy Zengera zostali pozbawieni uprawnień adwokackich przez administrację gubernatora Williama Cosby ' ego., Jako wydawca antyrządowej gazety New-York Weekly Journal, Zenger został aresztowany i oskarżony o drukowanie fałszywych zeznań na temat Cosby ' ego. Hamilton zaprezentował błyskotliwą obronę Zengera, zdobywając wyrok uniewinniający od ławy przysięgłych i tym samym ustanawiając „truth” jako obronę przed oskarżeniami o zniesławienie.

Wolność prasy ustanowiona

Zenger został postawiony przed sądem za zniesławienie w kwietniu 1735 roku. Jego adwokaci natychmiast zakwestionowali mianowanie potężnego politycznie sędziego De Lanceya, który był oczywiście lojalny wobec Cosby ' ego, aby przewodniczył procesowi., Następnie Administracja Cosby ' ego usunęła z zawodu prawnika Zengera i sprawa została opóźniona do sierpnia. W tym czasie Zenger był reprezentowany przez Andrew Hamiltona, prawnika z Filadelfii i najwybitniejszego prawnika w amerykańskich koloniach. Przedstawiając sprawę dla New York

the trial of John Peter Zenger

w 1736 roku Andrew Hamilton napisał słowo w słowo opis procesu (pod nazwiskiem Zenger), w którym został oskarżony o publikowanie oszczerczych wypowiedzi przeciwko gubernatorowi Nowego Jorku, William Cosby., Poniższe fragmenty raportu Zengera reprezentują poglądy głównych postaci w procesie: prokurator generalny Nowego Jorku Richard Bradley argumentował sprawę rządu przeciwko Zenger; Andrew Hamilton był prawnikiem, który z powodzeniem bronił Zengera; i sędzia główny James De Lancey, przewodniczący sędzia i sojusznik Cosby, próbował uniemożliwić członkom ławy przysięgłych osiągnięcie własnego werdyktu.

. . Sprawa przed Trybunałem jest, czy Mr., Zenger jest winny zniesławienia Jego Ekscelencji gubernatora Nowego Jorku, a nawet całej administracji rządu. Pan Hamilton przyznał się do druku i publikacji, I myślę, że nic nie jest prostsze, niż to, że słowa w informacji są skandaliczne, i mają tendencję do buntu i niepokoju umysły mieszkańców tej prowincji. A jeśli takie papiery nie są oszczerstwami, myślę, że można powiedzieć, że nie może być czegoś takiego jak oszczerstwo.

Pan Hamilton: . . ., pytanie przed sądem i wy, panowie przysięgli, nie jest małe ani prywatne, nie jest przyczyną biednej drukarki, ani samego Nowego Jorku, którego teraz próbujecie; Nie! Może to w konsekwencji wpłynąć na każdego Freemana, który żyje pod brytyjskim rządem na głównej części Ameryki. To najlepsza sprawa.,i nie wątpię, ale twoje prawe Postępowanie w tym dniu nie tylko upoważni Cię do miłości i szacunku Twoich współobywateli; ale każdy człowiek, który woli wolność od życia w niewoli, będzie Cię błogosławił i czcił, jako ludzi, którzy zdumieli próbę tyranii; i bezstronnym i nieskrępowanym werdyktem, położył szlachetny fundament dla zapewnienia sobie, naszemu potomstwu i naszym sąsiadom tego , co Natura i prawa naszego kraju dały nam prawo-wolność—zarówno ujawniania, jak i przeciwstawiania się arbitralnej władzy (w tych częściach świata). przynajmniej) przez mówienie i pisanie prawdy., . . .

Pan Prezes: Panowie przysięgli. Wielkie trudy, jakie podjął Pan Hamilton, aby pokazać, jak mało ławy przysięgłych mają zwracać uwagę na opinię sędziów; i jego naleganie tak wiele na postępowanie niektórych sędziów w tego rodzaju procesach; jest bez wątpienia wykonane z myślą, że powinniście brać, ale bardzo mało zwracać uwagę na to, co mogę powiedzieć przy tej okazji. W związku z tym zwracam tylko uwagę na to, że jak wyznają fakty lub słowa zawarte w informacji: jedyną rzeczą, która może być kwestionowana przed tobą, jest to, czy słowa, jak podano w informacji, czy zniesławienie., I to jest kwestia prawa, bez wątpienia, i którą możesz zostawić sądowi. . . .

Zenger: ława przysięgłych wycofała się i w krótkim czasie wróciła, i zapytana przez urzędnika, czy zgodzili się na werdykt i czy John Peter Zenger był winny drukowania i publikowania oszczerstw w wymienionych informacjach? Odpowiedział im Thomas Bunt, ich brygadzista, niewinny. Na którym były trzy Huzje w sali, która była zatłoczona ludźmi, a następnego dnia zostałem zwolniony z więzienia.

, Naoczny świadek Ameryki.

rzad byl Richard Bradley, prokurator generalny (chief Government law officer). Na początku procesu Hamilton twierdził, że członkowie ławy przysięgłych byli w stanie zdecydować, czy Zenger drukował prawdę czy fałsz, bez wskazówek od przewodniczącego sędziego de Lanceya. De Lancey zaprzeczył tej prośbie, twierdząc, że sędzia jest bardziej wykwalifikowany do interpretacji prawa. Mimo to Hamilton skierował swoje argumenty bezpośrednio do ławy przysięgłych.

Kiedy nadszedł czas wydania werdyktu, ława przysięgłych zignorowała instrukcje de Lanceya., Doszli do wniosku, że artykuły Zengera były oparte na faktach, w związku z czym uznano go za niewinnego. Decyzję tę dopingowali widzowie na sali sądowej, a następnie okrzyknęli opinią publiczną. Wyrok, który ustalił prawdę jako obronę przed oskarżeniami o zniesławienie, jest uważany za pierwsze znaczące zwycięstwo wolności prasy w Ameryce. W następnym roku Zenger napisał słowo w słowo relację z procesu, która została opublikowana jako krótka narracja sprawy i Tryal of John Peter Zenger (1736)., Jego raport był wielokrotnie wydawany w kilku wydaniach i wzbudził duże zainteresowanie w koloniach amerykańskich i w Wielkiej Brytanii.

w 1737 roku Zenger został mianowany drukarzem publicznym w Nowym Jorku, a w następnym roku otrzymał to samo stanowisko w New Jersey. Mimo, że wyrósł w swoim zawodzie, on i jego rodzina nadal żyli w ubóstwie. Zenger zmarł w 1746 roku, pozostawiając żonę i sześcioro dzieci. Anna Zenger wydawała czasopismo do grudnia 1748 roku. John Zenger, jeden z synów Zengera z pierwszego małżeństwa, kierował gazetą aż do jej zaprzestania w 1751 roku.,

do dalszych badań

Naoczny świadek Ameryki. 1997, s. 41-44.

Krensky Stephen Uczeń drukarza. Nowy Jork: Bantam Doubleday Dell Books for Young Readers, 1996.

John Peter Zenger i Fundamentalna wolność. , 1997.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *