Pokud se dostanete přes první překážky, další právní papíru obdržíte od věznice, může být Návrh na Zamítnutí vašeho obleku. Článek 12 písm. b) Federálního občanského soudního řádu vysvětluje některé důvody návrhu na zamítnutí. Obžalovaní mohou uvést řadu důvodů. Jedním z důvodů je určitě to, že jste „neuvedli nárok, na který lze poskytnout úlevu“, což znamená, že obžalovaní si myslí, že to, na co si stěžujete, neporušuje zákon.,
návrh na zamítnutí je písemná žádost, aby soudce ukončil vaši žalobu, aniž byste dostali šanci získat objev, nebo jít k soudu. Připojeno k návrhu bude memorandum o právu, které dává žalovanému právní argumenty pro zamítnutí vaší žaloby. Každý soud má různá pravidla o tom, jak dlouho musíte na tento návrh reagovat, ale obvykle budete mít alespoň dva nebo tři týdny na podání námitky proti návrhu žalovaného na zamítnutí. Opozice je memorandum o právu, které reaguje na argumenty obžalovaného., Pokud potřebujete více času, pošlete soudci dopis s vysvětlením, proč a požádat o určitý počet dalších týdnů. Pokud můžete, zkontrolujte místní pravidla a zjistěte, zda má soud nějaké specifické požadavky na prodloužení času. Pokud nemůžete najít žádné informace, stačí poslat dopis a poslat kopii právníkovi vězeňských úředníků.
Kapitola sedm podrobněji vysvětluje, jak zkoumat a psát svou opozici, takže si ji přečtěte, než začnete pracovat. Poté, co si přečtete návrhy v kapitole sedm, možná se budete chtít pokusit přečíst všechny případy, které obžalovaní používají ve své poznámce., Pokud si tyto případy pečlivě přečtete, můžete vidět, že se od vašeho případu liší důležitými způsoby. Měli byste poukázat na tyto rozdíly. Můžete se také pokusit najít případy, které obžalovaní nepoužili, které podporují vaši pozici.
aby podpořili svůj návrh na propuštění, mohou vězeňští úředníci argumentovat všemi druhy argumentů, které byly řešeny v jiných částech této příručky. Mohou říci, že jste nevyčerpali správní prostředky (viz kapitola pět, oddíl a) nebo že nemůžete žalovat nejvyšší vězeňské úředníky, kteří vás osobně nezneužívali (viz Kapitola čtvrtá, oddíl D)., Mohou tvrdit, že jste žalovali u nesprávného soudu („nesprávné místo“ – viz kapitola pět, oddíl B) nebo že vaše doklady nebyly řádně doručeny některým z obžalovaných (viz kapitola pět, oddíl D).
vězeňští úředníci mohou také argumentovat proti vašim ústavním nárokům. Mohli by říci, že jste neuvedli řádný nárok, protože činy, které popisujete, nepopírají řádný proces nebo rovnou ochranu nebo nejsou krutým a neobvyklým trestem.Vaše memorandum by mělo reagovat na všechny argumenty, které vláda předkládá.,
bohužel, psaní memoranda o právu vyžaduje docela dost právního výzkumu a psaní. Protože čas na tento výzkum může být pro vás problémem, můžete se na toto memorandum připravit ještě předtím, než obdržíte návrh na zamítnutí. Výzkumné případy, které jsou užitečné i škodlivé pro váš případ. Existuje šance, že obžalovaní některé z nich využijí a vy už budete dělat hodně svého výzkumu.
obžalovaní mohou poukázat na něco, co je v pořádku s vaším případem, který chcete opravit, místo toho, abyste se bránili proti návrhu na zamítnutí., Podle článku 15(a) Federální Pravidla Občanského soudního Řízení, máte právo změnit vaši stížnost jednou, tak dlouho, jak můžete tak učinit do 21 dnů od obžalovaných odpovědi nebo podání návrhu na zamítnutí. Pokud obžalovaní již odpověděli, nebo jste již jednou novelizováno, Pravidlo 15 umožňuje požádat obžalovaní souhlas k podání pozměněný podnět, nebo požádat soud o povolení změnit. Soudy mají dát svolení „svobodně“, když “ spravedlnost tak vyžaduje.,“Požádat o souhlas první, a pokud nechcete dostat to, podat žádost o Změnu, ve které budete popisovat navrhované změny nebo připojit navrhovaném znění stížnosti.
jedna věc, kterou pro vás budete mít, je to, že při zvažování návrhu žalovaného na zamítnutí musí soudce předpokládat, že každá skutečnost, kterou jste uvedli ve své stížnosti, je pravdivá. Soudce se pak musí zeptat: pokud jsou všechny tyto skutečnosti pravdivé, je pravděpodobné, že obžalovaní porušili vaše práva?, Pokud by vás jakákoli kombinace skutečností uvedených ve vaší stížnosti mohla kvalifikovat pro jakoukoli formu soudního řízení podle § 1983, pak je soudce ze zákona povinen zamítnout návrh vězeňských úředníků na zamítnutí vaší stížnosti. Při rozhodování mají soudy zacházet s nezastoupenými stranami, včetně vězňů, shovívavěji s lidmi, kteří podávají žalobu u právníka. Při zvažování návrhu na zamítnutí, pro se stížnost měla být shledána méně přísné standardy než stížnost, kterou vypracoval právník.,
je důležité si písemně uvědomit, že obžalovaní se musí vypořádat s fakty, jak je uvedete ve své stížnosti. Například, pokud jste uvedl v vaše stížnost, že jste byl „krutě zbit“ dva strážní, ale obžalovaný říká, že v jeho návrhu na zamítnutí, že „neúmyslné push“ neznamená krutý a neobvyklý trest, to jsi měla říct účetní dvůr ve své zprávě, že jste neuvedl, „neúmyslné tlačit,“ údajné závažné bití, a to je to, co soud musí předpokládat, že je to pravda.,
pošlete tři kopie vaší poznámky Soudnímu úředníkovi (jeden Vám bude vrácen, abyste věděli, že přijali vaše doklady) a jednu kopii právníkovi každého obžalovaného. Obvykle jsou všichni vězeňští úředníci zastoupeni jedním právníkem z kanceláře generálního prokurátora vašeho státu. Jméno a adresa kanceláře tohoto právníka bude na návrhu na zamítnutí.
v některých případech, poté, co si strany vymění memoranda práva, se advokáti obou stran objeví před soudcem, aby argumentovali pro svůj výklad zákona., Při řešení případu podaného vězněm pro se však většina soudců rozhoduje o návrzích pouze na základě dokumentů, které odešlete, nikoli na argumenty osobně. Ve vzácném případě, že soudce chce slyšet argument, mnoho federálních soudů nyní použít telefon a video hook-ups, nebo držet jednání ve vězení. To je docela těžké se dostat soud, aby nařídil vězení administrátory, aby vás k soudu, protože PLRA vyžaduje, aby soudy používat tyto nové techniky „v nejvyšší možné míře.,“
Pokud se soudce rozhodne vaši stížnost zamítnout, musí vám zaslat rozhodnutí o důvodech svého jednání. Soudce může nebo nemusí zamítnout váš případ s dovolenou na změnu. Ať tak či onak, můžete se proti tomuto rozhodnutí odvolat. Část G této kapitoly vysvětluje, co jiného můžete udělat, pokud soud zamítne vaši stížnost.,
namísto (nebo dříve) návrhu na zamítnutí můžete obdržet návrh na prodloužení doby nebo návrh týkající se vězení. Návrh na prodloužení času (nebo „rozšíření“) dává druhé straně více času na podání odpovědi nebo pohybu. Jedno rozšíření je obvykle automatické. Pokud je vaše situace naléhavá, napište soudu, aby vysvětlil naléhavost a požádal, aby vězeňští úředníci nedostali další prodloužení.
návrh na vazbu se snaží spojit váš oblek s ostatními, které soud již zvažuje., Podívejte se, o čem je ta druhá žaloba, kdo ji přináší a co o ní soudce uvažuje. To může být dobrá nebo špatná věc pro vás, v závislosti na situaci. Pokud si myslíte, že by bylo lepší mít svůj oblek oddělený, předložit čestné prohlášení nebo memorandum o právu v rozporu s návrhem na vztah. Jasně řekněte, jak je váš oblek odlišný a proč by bylo nespravedlivé připojit se k vašemu obleku s druhým. Například fakta mohou být zmatená.