der er Kendt som “dukke tests,” sorte børn blev placeret i et værelse med to dukker foran dem — en sort og en hvid.
børnene blev stillet en række spørgsmål:
hvilken dukke er smuk? Hvilken dukke er grim? Hvilken dukke er dårlig? Hvilken dukke er god? Hvilken dukke vil du lege med?
endelig blev de bedt om at identificere den dukke, der lignede dem mest., Kenneth Clark afslørede senere, at nogle af børnene stormede ud af rummet og blev “følelsesmæssigt oprørt over at skulle identificere sig med dukken, som de havde afvist.”
overvældende viste disse sorte børn, produktet af adskilte skoler og miljøer, en præference for dukker med hvid hud.
Sigrid Y. Elston, en autoriseret psykolog, som studerede dukke tests, mens at få sin doktorgrad ved Universitetet i Georgia, sagde, at det er utænkeligt, hvor stor undersøgelsen var at vise konsekvenserne for segregation og hvordan det skadet psyke af sorte børn.
“Ved måling af børns holdninger til farve og de tanker, billeder og opfattelser, der er forbundet med bestemte farver, er det meget tydeligt. Farve spiller en bestemt rolle, og det er forbløffende, hvor tidligt børn begynder at samle op på det,” sagde Elston., “Så tidligt som (raceadskillelse) introduceres, bemærker du, at (hvide børn) får de bedre ting. Bedre bøger. Bedre skoler.”
Clarks tilbød resultaterne som bevis for de skadelige virkninger af adskillelse. De skrev, at selv før børnene fuldt ud kunne formulere deres følelser om race, var de allerede beskadiget af en følelse af underlegenhed.
“disse børn så sig selv som underordnede, og de accepterede underlegenheden som en del af virkeligheden,” sagde Kenneth Clark., “Farve i et racistisk samfund var en meget foruroligende og traumatisk komponent i en persons følelse af sit eget selvværd og værd.”
alligevel var Clarks så forstyrrede af de hjerteskærende resultater, at de forsinkede offentliggørelsen af deres konklusioner.
Når NAACP, og Marshall har lært af Clarks’ eksperimenter — Mamie Clark havde udført arbejde inden for den borgerlige rettigheder bevægelser — de spurgte parret til at gentage tests i Clarendon Amt, S. C., som en del af en sag, der i sidste ende ville blive rullet ind i Brown v. Board of Education.,Marshall afviste bekymring for, at dommerne ville blive fornærmet af inkluderingen af dukketestene, og juridiske lærde har argumenteret for den ultimative virkning af testene på Domstolens enstemmige beslutning. Men højesteretspræsident Earl .arren skrev efter hans mening: “at adskille (sorte børn) fra andre af samme alder og kvalifikationer udelukkende på grund af deres race skaber en følelse af mindreværd med hensyn til deres status i samfundet, der kan påvirke deres hjerter og sind på en måde, der usandsynligt nogensinde vil blive fortrydes.”
relateret: hvem var Linda bro ?n fra Bro ?n v. Board?,
“Disse dukke tests blev noget praktisk, noget håndgribeligt for offentligheden til at forstå på det,” sagde Matt C. Pinsker, en professor i forfatningsret ved Virginia Commonwealth University. “Det var ikke en abstrakt idé, og det slog en akkord med det Amerikanske folk, at du har disse uskyldige børn, der viser gennem deres egen hudfarve fejlslutning af forskellige, men lige.”
i løbet af de sidste par år har flere psykologer og nyhedsorganisationer forsøgt at gentage testene. Resultaterne forblev ofte de samme.,
få mere at Vide: Hvordan til at fejre Black History Month i Atlanta
BLACK HISTORY MONTH
Hele februar, vil vi spotlight en anden Afrikansk-Amerikansk pioner i dagligdagen afsnit mandag til torsdag og lørdag, og i Metro afsnit om fredagen og søndagen. Klik her for at læse hele serien og for mere abonnent exclusives på mennesker, steder og organisationer, der har ændret verden, og til at se videoer på Afrikansk-Amerikansk pioner fremhævede her hver dag.