käsite naisten sykli (tai estrous) synchrony on kestävä suosittu valitus. Kuitenkin, kriittinen arvosteluja estrous synchrony tutkimuksissa sekä ihmisten ja ei-ihmisten on havaittu, että synkronointia ei ole osoitettu vakuuttavasti, koska metodologiset esineitä ja tilastollisia ongelmia. Tutkimukset tästä ilmiöstä naturalistisissa olosuhteissa elävillä eläimillä ovat harvinaisia., Meillä käytetään pitkän aikavälin kirjaa ajoitus naisen kuukautiskierto semi-vapaa-alaisen väestön mandrills, yhdessä satunnaistamismenettelyn, testata hypoteeseja, jotka liittyvät sykli synchrony luonnollisesti toistamaan kädellinen. Löysimme todisteita merkittävistä synchrony peri-ovulaatiota aikana vain yksi ryhmä 10-vuotta – vuosi, jolloin suurin syklien määrä kirjattiin, sekä yleinen ja per nainen. Tämä tulos ei kuitenkaan ollut enää merkittävä, kun korjasimme useita saman hypoteesin testejä., Tämä viittaa siihen, että mandrills tutkimuksessamme väestöstä ei synkronoida niiden syklit, mahdollisesti koska he yleensä ajatella niin nopeasti, että ne eivät on mahdollisuus synkronoida. Me testattiin myös, ovatko naiset samassa matriline, joka yhdistää toisiinsa enemmän kuin muut naaraat, sykli huomattavasti enemmän tiiviisti yhdessä aikaa kuin liity naisilla, löytää, että he tekivät niin 2 10 ryhmä-vuotta, mutta että he olivat huomattavasti vähemmän todennäköisesti vastaamaan niiden syklit toisessa ryhmässä vuoden., 32 matriliinivuoden aikana yksittäisten matriliinien (naaraslinjojen) synkroni ei koskaan pudonnut jakauman ulkopuolelle sattuman perusteella. Näin löysimme vähän tukea pheromonal hypoteesi sykli synkronian, joka ennustaa, että naiset, jotka liittävät toisiinsa pitäisi olla enemmän todennäköisesti sykli yhdessä. Kaiken kaikkiaan havaintomme ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa, jotka viittaavat siihen, että syklisynchronia ei esiinny kädellisillä.