Robert Boyle (日本語)

Corpuscular Philosophy

懐疑的なChymist(1661)は、ボイルのより理論的な作品の一つであり、彼の通常の組織の欠如に苦しんでいるが、すべての科学的調査は実験にしっかりと基づいていなければならないという彼の主張をよく示している。, 彼は現代の化学理論の誤った基礎として考えたものに彼の攻撃を指示し、彼はすべての化合物が化学分析によって減少することができる少数の基本要素または原則の一般的なアリストテレスおよびパラケルスの概念を反論するための広範な実験的証拠をもたらした。 彼は、一般的な化学物質が熱によって分解されたときに必要な数の元素または原理を得ることができなかっただけでなく、その数が採用された技術の関数であることを実証した。, したがって、彼は要素または原則(このように定義されている)が本当の存在を持っていることを否定し、化学変化のこれらの古い概念を彼が”粒子哲学”と呼んだものに置き換えようとした。”

彼は科学的研究を実験に基づかせる必要性を強調したが、ボイルは単純な経験主義者ではなかった。 彼のより具体的かつ詳細な研究の背後には、物質の構造の一般的な理論があり、機械哲学、すなわち物質と運動に関する説明を継続的に提唱したことは、彼の最も重要な貢献の一つであった。, ボイルの粒子哲学によると、神はもともとさまざまな大きさと形の小さな粒子で物質を形成していました。 これらの粒子は、そのコンパクトさのために、合理的に連続的な存在を有し、化学的および物理的プロセスの基本単位であったグループまたはクラスターで結合する傾向があった。 これらの基本的なクラスターの形状、サイズ、または動きの変化は、化学反応が一般的に主に様々なクラスターの会合および解離を含むものと考えられていたが、関係する物質の特性を変化させた。,

ボイルはまた、実験化学に大きな貢献をしました。 彼は金属の焼成、燃焼、および酸および塩基の特性について広範な研究を行った。 彼は化学調査への物理的技術の適用を強調し、特定のタイプの物質の存在下で特徴的な色の変化を示す化学指標の使用を開発した。 彼は次の二世紀のために知られているほぼすべての特性を発見した間にリンの彼の先駆的な研究は、よく彼の実験技術の有効性を示しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です