“로 알려진 인형 테스트,”블랙 아이들이 배치에서 이스턴 메인 의료 센터 등이 인형이 그들 앞에서 한 흑인과 하나의 흰색이다.
아이들은 일련의 질문을 받았다.
어느 인형이 예쁘니? 어떤 인형이 못 생겼습니까? 어떤 인형이 나쁜가요? 어떤 인형이 좋은가요? 어떤 인형을 가지고 놀고 싶니?
마지막으로,그들은 물을 식별하는 인형을 보장합니다., 케네스 클락은 나중에 공개하는 어떤 어린이의 습격을 방 되었고”감정적으로 화가 있으로 식별하는 인형 그들은 거부했다.”
압도적으로,이러한 검은색,어린이의 제품의 분리 학교와 환경,기본 설정으로 나타났다 인형과 함께 하얀 피부입니다.
Sigrid Y.Elston,허용한 심리학자를 공부한 인형을 테스트하는 동안 그녀의 대학에서 박사 학위를 조지아 말했다,그것은 상상할 수 없는 어떻게 영향력있는 연구에서 보여주는 영향을 분리 방법과 그 피해 정신의 블랙 아이들이다.
“색상에 대한 어린이의 태도와 특정 색상과 관련된 생각,이미지 및 인식을 측정 할 때 매우 분명합니다. 색상은 특정 역할을하며 아이들이 얼마나 일찍 그것을 집어 들기 시작하는지 놀랍습니다.”엘 스턴이 말했다., “(인종 분리)가 도입됨에 따라(백인 어린이)가 더 나은 것을 얻는다는 것을 알 수 있습니다. 더 나은 책. 더 나은 학교.”
Clarks 는 결과를 분리의 악성 효과에 대한 증거로 제공했습니다. 그들은 아이들이 인종에 대한 자신의 감정을 완전히 명확하게하기 전에도 이미 열등감에 의해 손상되었다고 썼다.케네스 클라크(Kenneth Clark)는”이 아이들은 자신을 열등한 것으로 보았고 열등감을 현실의 일부로 받아 들였다., “인종 차별적 인 사회에서의 색은 자신의 자부심과 가치에 대한 개인의 감각의 매우 혼란스럽고 충격적인 구성 요소였습니다.”
그러나 Clarks 는 가슴 아픈 결과에 너무 화가 나서 결론을 게시하는 것을 지연 시켰습니다.
경우 NAACP 및 마샬 배우 클락스’실험실 마미 클락을 했었던 일 이내에 시민권 운동—그들은 물 부부를 복제하는 테스트를 제공 County,S.C.,의 일부분으로 케이스 하는 것이 결국 수연으로 브라운 v. 보드의 교육입니다.,
마샬 해산되는 관심사의 판사는 기분을 상하게 할 것이를 포함하여 인형 테스트,그리고 법적인 학자들이 주장에 대한 궁극의 영향에서 테스트를 법원의 만장일치 결정이다. 하지만 최고의 정의 얼 Warren,자신의 의견에 쓴”별도의(블랙 어린이)다른 사람에서의 비슷한 나고 자격 때문에 전적으로 그들의 레이스를 생성합 열등감으로 자신의 상태에서 지역사회에 영향을 미칠 수 있는 그들의 마음과 생각에서 방법을 가능성이 이제까지 취소할 수 있습니다.”
관련:Brown v.Board 의 Linda Brown 은 누구입니까?,
“이 인형 테스트 실용적이,무언가를위한 유형의 공중에서 큰 파악하기에 그것은,”said Matt C. 텔아비브,교수의 헌법에는 버지니아 연방 대학교도 있습니다. “아니었다는 추상적이고 그것은 줄을 쳤으로 미국 사람들이 있는 이러한 무고한 아이들을 통해서 보여주는 자신의 피부 색상의 착오 별도 있지만 동일하다.”
지난 몇 년 동안 여러 심리학자와 뉴스 조직이 테스트를 복제하려고했습니다. 결과는 종종 동일하게 유지되었습니다.,
더 자세한 정보를 축하하는 방법 흑인 역사의 달 애틀랜타에서
흑인 역사의 달.
내 월,우리는 스포트라이트 다른 아프리카계 미국인의 개척자에서의 일상 생활 섹션은 월요일~목요일과 토요일에,지하철에서 섹션에서는 금요일과 일요일. 여기를 클릭하면 전체 시리즈와 더 많은 구독자의 독점에서 사람들,장소 및 조직에서 변경된 세계시 동영상에서 아프리카계 미국인의 선구자 추천 여기에서 각각의 날입니다.