참고 편집
JM 의 쓰기의 버지니아 해상도 볼 수 있어야에서의 일련의 작업 JM 약속을 중지하는 진행하는 것으로 간주됩 부당한 해석의 헌법 그는 그렇게 많이 생성하고 채택했다. 에 JM 의 마음의 남용을”필요하고 적절한 절”헌법에서 주도했던의 확장은 연방 정부의 힘을 넘어서는 의도의 실행을 열거한다., 의 창조 공공 부과 미국의 은행,송금,제이 조약,그리고 마지막으로 문자열의 조치를 채택해 아담스 관리에서 두 번째 세션의 다섯 번째 의회에는 모든 표시에 극적인 곡의 본래의 의도를 조사의 헌법이 있다. 또한,의 결과에는 측면 멍의 정치적인 전투에 거의 십 년간했다 민감하게 JM 를 당혹의 소수에 majoritarian 정치., 아이러니하게도,JM 의 우려했을 변경하는 방법에서 에너지를 제공하는 연방 정부를 얼마나 힘을 제어하기 위해 권리를 보호하의 국가와 개인이다.
지만 그는 적은 즉시 우려와 함께 이 질문에 그의 사임 이후에서 의회 및 이후에 은퇴하 Montpelier 월 1797,JM,그의 대응으로 제퍼슨,요한슨과 헨리 Tazewell,결코 멀리에서 맥박 국가의 정치., 자신의 문자들로 가득하는 해설에서의 어리 석음 연방주의로 의해 보고 그의 친구들,그리고 그는 그 개인적으로 지원되는 제퍼슨의 대처하기 위해 노력을 가장 눈부신에 의해 남용을 불러 일으키는 여론의 가정에서 국가를 통해 청원하여 버지니아 일반적인 어셈블리(참조하십시오”청원하여 버지니아에 집의 대리자가”,Aug. 1797,포드,제퍼슨 설명의 글은 폴 레스터 포드를 시작합니다,에드.,토마스 제퍼슨의 저서(10 권.;뉴욕,1892-99). 설명 끝,7:158-64;그리고”총회에,”jefferson 에서 jm 에 인클로저,26 10 월. 1798).,
외국인 및 선동 행위는,그러나,정치 활동의 높은 수준으로 JM 을 자극하기에 충분했다. 그의 초기 응답을 초안 외국인 법에 의해 준비 상에서 두 번째 세션의 다섯 번째 대회였던 것”괴물을 위해 이제까지 불명의 부모들,”그는 표현은 불신을 그러한 청구할 수 있는 제시되었습니다. 그는 여전히 신뢰할 수 있는,그러나,그 제정’의 집행을 자신의 무손 정책 결국 자극 공용에 반대하는 공개적으로 그들을., “이러한 주소는 감정의 사람들은 그들의 원수에서,”그가 쓴 제퍼슨에게 수 있습 1798 에 대한 최신의 조치 연방 정부,”수 있습니다 더 많은 효과를 열기,그들의 눈보다 모든 논쟁을 해결하려는 그들의 이해에 의해 그들의 친구”(JM 제퍼슨,20May1798).
JM 이 연방주의 정책을 비난하는 대중의 논쟁을 준비하는 것이 공화당의 관심사에 있다고 확신하게 된 바로 그 때까지는 알 수 없다., 제퍼슨었을 촉구하고 JM 를 자신의 펜에 대한 약간의 시간,그리고 더 이상 가능성이 있는 그가 그렇게 다시 방문할 때 몬트필리어에 3 월에 그의 방법으로 가정에서 필라델피아. 그것은 가능하지만,경우에는 두 합의의 계획에 동작이 이 시간에,그들은 또한을 유지하기로 결정 침묵하지 않는 한 그들이 심의 절대적으로 안전을 도관을 위해 자신의 편지입니다. 어떤 경우에,부재의 기록을 제안하는 완전한 침묵을 유지되었의 나머지 부분에 대한 여름과 일찍 떨어질 때까지 JM 몬티첼로를 방문은…….., 그곳에서 Jefferson 은 Jm 이 궁극적으로 켄터키 주 의회에 의해 채택 될 초안을 작성한 9 가지 결의안을 보여준 것 같습니다. 제퍼슨은 약속의 복사본을 보낼 수의 해상도를 높이는 그는 편지에 의해 발표 17 일,주장하 JM 는”우리는 분명히 긍정은 모든 중요한 원칙들을 포함하도록을 보유하는 땅에서 장래”(제퍼슨을 JM,17Nov. 1798).
켄터키 주의회가 채택하는 과정에서 상당히 중재 된 제퍼슨의 결의안은 JM 에 대해 너무 강하게 표현되었다., 제퍼슨 열정적으로 기소 애덤스 관리에 대한 대책에서 명확한 언어,가리키며 치료에 대한 침해하는 행위 헌법:폐지의 이러한 법률에 의해 각각 상태에 행동하는 혼자입니다. 와에서 가장 긴의 자신의 해상도를 제퍼슨 공인 된 그와 같은 역할을 외국인 및 방법”드라이브 이러한국으로 혁명&피입니다.”이 될 수 있다는 분명 그의 의미,그리고 JM,그것을 입증할 수 있기를 꺼려하에 따라 자신의 친구를 들어 이런 점에서(초안 켄터키의 해상도로 동봉에서 제퍼슨을 JM,17Nov. 1798).,
에서 후반 월,JM 준비하는 더 신중하게 만들어진 선언에 대한 항의 위헌의 특정 행위의 연방 정부를 상대로뿐만 아니라 특정 경향을 헌법을 해석하도록 확대하의 힘에서 비용합니다. JM 은 제퍼슨의 필수 포인트를 헌법과”국가 연합에 대한지지를 명백하게 표현함으로써 시작된 더 시원한 성명서로 증류했다.,”또한 대조적으로,제퍼슨의 도전의 정당성 관리 JM 선택을 맞추와 자신을 연합의 지지자들에 의해 주장하는 그것이 그들의 일반적인 의무에 항의”모든 위반 사람들의 원리,구성하는 유일한 기준으로합니다.”와 함께 제퍼슨,JM 본 연합으로 컴팩트한 사국은,그 후회의 확대의 능력이 연방정부에 의해 느슨한 건축의 헌법,그리고 그는 개탄의 통로 외국인과 선동으로 행동”만져서하고 놀라운의 위반행합니다.,”여기서 JM 은 제퍼슨의 의견에서 그러한 행위는”무효&무력.”그는 행위가”위헌”이라고 주장하면서 JM 은 그러한 행위에 항의하는 국가에 개방 된 의지에 대해 의도적으로 모호했다. 그는 버지니아와 함께 다른 주들이 그들과 싸우기 위해 모든”필요하고 적절한 조치”를 취하기를 희망했다., 해를 공격하고 관리 따라 좁은 그리고 가장 취약한 땅에서의 외국인과 선동 행위,그리고 남으로 가장 넓은 가능한 범위의 조치에 대 한국을,JM 찾에 도달하는 동조자는 모든 상태에서,제공 플랫폼에서는 공격하는 측정의 정부,따라서 떠나 그들에게 문의 양식의 응답을 취해야 한다(JM 제퍼슨,29Dec. 1798).,
후 제도의 해상도,JM 그들을 윌슨 캐리 니콜라스,가까운 공화당 연결에서 가까운 카운티,대한 소개로는 버지니아 총회 세션을 시작했 월 3 일 1798. 니콜라스에서,그동안 보여주지 제퍼슨을 쓴 그 29 일하는 해상도해야 굳어있는 것으로 외국인과 선동 역할을 했지만 여러었다”율법이 아니지만 완전히 무효 및 효력이 없습니다.,”Nicholas 는 문구를 추가했으며 12 월 10 일에 Caroline 의 John Taylor 에 의해 결의안이 도입 된 것은이 형식이었습니다. 그리고 결의안이 미국 전역에 처음 출판되고 보급 된 것도이 형태였습니다(Jefferson to Nicholas,29Nov. 1798,포드,제퍼슨 설명의 글은 폴 레스터 포드를 시작합니다,에드.,토마스 제퍼슨의 저서(10 권.;뉴욕,1892-99)., 설명 끝 7:312-13;토론 집안에서의 대리인의 버지니아에 특정 해상도 전에 집에 따라,중요한 주제의 행위의회는 전달에서 자신의 마지막 세션,일반적으로 불리는 외계인과 방 법,pp.148-50;측면의 해상도).,
이후 JM 되었다 그래서 조심을 억제하는 음과 언어 자신의 버전이”중요한 원칙”는 제퍼슨의 해상도,그것은 모두 놀라운는 과정에서의 토론을 통해양한 집안에서의 대리자,제퍼슨의 문구에서 잘 문서로 전달됩니다. 당시 리치몬드 인근의 하노버 카운티에 방문한 JM 이 추가 소식을 듣고 변경을 요구했을 가능성이 있습니다., 또 그는 그의 말씀에서 변경에 참여하는 공화당의원회의에는 전에 만난 세션의 열기를 논의하는 전략을 위한 원활한 의 채택할 수도 있다. 그것이 더 많은 가능성이,그러나,그 과정에서의 오랜 토론을 받는 장소에서 13 21 일,요일의 캐롤라인 컷 문구를 존중하는 그가 이해했을 수 있습으로 제퍼슨의 원래의 소원에 대한 더 많은 중간 입장이다. 어떤 경우에,JM 버전의 원(토론 집안에서의 대리인에 따라 특정 해상도,pp.24-158;JM 을 먼로,11Dec., 1798;리치몬드 휘그,1842 년 7 월 4 일;제퍼슨에게 존 테일러,26 11 월. 1798,포드,제퍼슨 설명의 글은 폴 레스터 포드를 시작합니다,에드.,토마스 제퍼슨의 저서(10 권.;뉴욕,1892-99). 설명 끝,7:311).
결의안은 Jm 이 작성한 것처럼 하원 의원이 12 월 21 일에 100 에서 63 의 투표로 채택했습니다. 상원은 12 월 24 일에 14 에서 3 의 투표로 약간의 논쟁 끝에 소송을 따랐다. 그런 다음 각주의 총재에게 사본이 보내졌습니다., 그들은 필라델피아 오로라 일반 광고주에 인쇄 된 국가의 수도에 도입으로 중간에 버지니아 공화당은 결의안을 보냈다 22 12 월. 결의안 통과 통지는 1799 년 1 월 4 일에 같은 논문에 발표되었으며,마침내 통과 된 결의안은 4 일 후 미국의 필라델피아 공보에 인쇄되었습니다., 작업의 버지니아 일반적인 어셈블리 용기의 사기를 의회의 공화당 같은 앨버트 갤러틴 누가 준비하고 스스로를 뒤집으려는 시도 외국인과 선동 행위이지만,JM 의 역할을안은 총회의 해상도 어느 쪽도 아니는 일반적으로 알려져 있으며 인정합니다., 버지니아의 해상도,사실은 종종로 언급 테일러의 해상도까지 자신의 입법 스폰서 공개 JM 으로 진정한 자신의 저자는 분쟁으로는 리치몬드 편집기 토마스 Ritchie1809(JHDV 설명이 시작되는 저널의 집의 대리인의 버지니아 주 시작된 과에서 개최 의사당,도시에서 리치몬드. 이 시리즈의 볼륨은 세션이 시작된 달에 의해 지정됩니다. 설명 끝,12 월. 1798,pp.31-33;Gallatin to Hannah N.Gallatin,21Dec. 1798,Gallatin 의 논문,릴 4;리치몬드 Enquirer,14 월. 1809).,
어떤 정치적 혜택 JM 예상했던 것 주조에서 그의 인수에서 온대와 화해 언어를 잃었의 연결에 의해 자신의 해상도와 함께 사람들을 채택 켄터키에서. 7 개 주에서는 버지니아와 켄터키의 서곡에 답했으며 그 반응은 균일하게 불리했다. JM 의에 대한 항의 외계인과 선동 행위 따라서 익사에서 난리 통에 위협을 연합에 의해 제시된 제퍼슨의 espousal 의 아이디어 국가의 자율성이다., 적대적인 응답을의 이러한국 추가 muddied 문제,그래서 JM 할 의무를 느꼈 입력한 다음 회의는 총회와 있는 쓰기에 대한 자세한 점에 의하여 방위의 자신의 해상도(“답변의 여러 국가 입법부,”Niles’주간 등록,43:보충,pp.2-5;의 보고서 1800 년 7 월. 1800,편집 노트).
(이 메모에 사용 된 2 차 출처:Koch and Ammon,”Virginia and Kentucky Resolutions”WMQ 설명은 William And Mary 를 분기별로 시작합니다. 설명 끝,3d 빼앗아.,,5:145-76;브랜트,매디슨 설명 어빙 브랜트 시작,제임스 매디슨(6 권.;인디애나 폴리스와 뉴욕,1941-61). 설명 종료 3:459-64;Ketcham,제임스 매디슨,pp.394-97;론,제퍼슨은 자신의 시간은 설명을 시작한 뒤마론,제퍼슨과 자신의 시간(6vols.;보스턴,1948-81). 설명 끝,3:399-409.)