의 위험 규제 완화
에서 안전하지 않은 보잉 737 최대 전투기를 폭발 화학물 휴스턴에서,우리는 우리가 보고 있는 일부를 볼 수 있고 극적인 영향을 미칠 수십 년의 규제 완화. 이러한 추세는 도널드 트럼프 대통령 밑에서 시작되지는 않았지만 취임 이후 추진력을 포착하고 정당성을 높였다. 규제는 단순히 치안을위한 또 다른 단어입니다. 경찰은 불법 행위에 대한 행동을 검사하고 그것을 발견하면 판결을 위해 법원에 넘겨줍니다., 규칙과 그 시행은 문명의 요구 사항입니다. 그것 없이는 우리 모두가 모든 사람과의 전쟁에서 자신을 보호해야합니다. 무정부주의자 만이 모든 규칙에 반대하며 순수한 무정부주의자를 찾기가 어렵습니다. 문제의 규제 완화하지 않은 한 자유의 대 폭이지만,간단히 얼마나 많은 규칙이 우리가 필요 어떤 행동을 우리는 보호가 필요합니다. 부차적 인 문제는 규제 방법 및 스타일과 관련이 있습니다., 상대의 뉴욕시 경찰 실습의 중지,질문에 그런데 하지 않았 호의 규제 완화의 규칙의 무기를 소유,그들은 그 반대 방법에 경찰을 적용하는 데 사용되는 그 규칙이 있습니다.
의 세계에서 성장하는 기술 복잡성,보통 사람이에 위치한 이해,평가하고 잠재적 위험에 그들은 얼굴입니다. 에 대해 1%의 우리 농장에서 일하고 우리 모두가 먹는 음식을 생산해서 사람을 우리는 알지 못한 작동이 회사를 위해 구성되는 재정적인 이익이다. 우리는 실제로 우리가 먹고있는 음식에 대해 많이 알지 못합니다., 자본주의 형태의 조직은 기업이 재정적 이득을 추구함에 따라 효율성과 창의성에 큰 인센티브를 제공합니다. 음식 회사는 독 그것의 고객에게 찾을 것입니다 작은 시장 이점에는 동작을 수도 있습니다 그래서 주장하는 자체 규정은 모든 필요한 것은,그리고 정부는 치안 불필요. 그러나 우리는 식품의약품 관리 및 규정에 식품 안전하기 때문에 우리는 드라이브 위해 단기이익을 격려하고 회사가 추구하는 짧은 상처 주위에 식품 안전 요구 사항입니다., 우리가 믿는 우리 정의 중독으로 고객 범죄 행위를 추가로 제공합니다 행동을 억제하는 식품 안전 짧은 상처를 넘어 장기 각자의 관심을 음식 회사입니다. 처벌의 규칙과 위협을 제거하고 더 중독 된 소비자의 확률이 높아집니다.
아이디어는 모든 규정을 억제 자본주의와 자유로운 시장이 더 나은 일부의 이데올로기의 왜곡의 아이디어를 규정., 반대를 넣는 모든 규정은 좋은과 상태를 보호 할 수있는 우리에게 해에서는 동등 이데올로기의 왜곡의 아이디어를 규정. 우리는 게임이 공정하고 선수와 구경꾼이 경쟁의 부정적인 영향으로부터 보호받을 수 있도록 규칙이 필요합니다. 그러나 과도하게 조절하고 과소 조절하는 것이 가능합니다. 규제는 생산과 창의력을 억압 할 수 있지만 규제 완화는 우리를 해치고 죽일 수 있습니다. 규제는 치안과 마찬가지로 필요하지만 자기 정당화는 아닙니다. 나는 리스크가 보상을 위해 필요하다는 생각을 받아 들인다., 그러나 위험을 계산하고 보상을 정량화하고 싶습니다. 의 경우 매우 복잡한 기술을 제트 비행기와 화학,식물의 분석은 위험과 보상이 필요 과학적 관찰,분석,프로젝션 및 토론합니다. 반 규제 이데올로기가 과학,규칙 및 집행을 해체하기 위해 맹목적으로 움직일 때 그렇게 할 수 없습니다.
정의에 의한 규제 완화는 위험을 증가시킵니다. 의 규제 완화,는 것을 보고 더 효과적이고 정교한 과학적으로 규칙을 적용되는 겸손하고 더 정부-산업 커뮤니케이션., 로비스트의 역할을 줄이고 자체 치안이 허용 될 때 항상 무작위 및 예고없는 검사의 대상이되도록하고 싶습니다.
는 우리가 무엇을 대신 워싱턴에서 실제보다 더 순수한 규제 완화,그러나는 노력을 delegitimize 의 아이디어는 정부의 규제 사업이다. 이 접근법의 위험은 뉴욕시의 거리에서 뉴욕 경찰국을 데려가는 것과 동일합니다. 그것은 무법과 위험한 행동에 대한 초대입니다., 우리의 가장 살지 않는 땅의 에이커에서 와일드 웨스트,하지만이 도시에는 반면,폴 사이먼은”한 사람의 천장은 다른 사람의 층에 있습니다.”우리의 행동은 거의 불가피하게 다른 부분에 영향을 미치는,및 다른 사람의 행동에 영향을 미칩니다.
물론 규칙,범죄 및 처벌 만이 사회적으로 책임있는 행동을 장려하는 유일한 방법은 아닙니다. 긍정적인 역할 모델이,경제적 인센티브,도덕적 suasion,교육 및 기술 지원할 수 있는 동등하게 긍정적인 결과를 받을 수 있습니다. 그러나 그들은 법의 기초와 올바른 행동을 필요로합니다. 사회적으로 책임있는 행동은 법으로 정의 될 필요가 있습니다., 이러한 배출량이 오염 물질로 정의되지 않은 경우 온실 가스를 줄이는 것은 달성하기가 어렵습니다. 그들은 한 번으로 정의된 오염물질,감소할 수 있습 달성을 통한 세금 인센티브 기술 지원,또는 직접적인 보조금에서 원조입니다. 그들은 또한 명령 및 통제 규제를 통해 달성 될 수 있습니다. 정책 입안자를위한 문제는 다음과 같아야합니다:무엇이 더 효과적 일 것인가,인센티브 또는 예방책? 아니면 둘 다 혼합되어 있어야합니까? 규제 당사자는 너무 자주 아직 잡히지 않은 범죄자로 정의됩니다., 우리가 비용을 최소화하면서 생산의 이점을 달성하기를 원한다면 그 접근법은 거의 의미가 없습니다.
두 개의 최근 예 아래 규칙을 설명한 위험의 통제 해제:규제의 보잉 737Max 제트 비행기의 폭발 화학 공스도 이용하실 수 있습니다. 슬프게도 우리가 조사 할 수있는 다른 많은 예가 있습니다.
737Max 에 대한 미국 연방 정부와 보잉의 규제 실패는 명백합니다., 부분적으로 예산 삭감 및에서 부분을 반 규제 이데올로기,Federal Aviation Administration(FAA)위임받는 일부의 규제 프로세스를 보잉에 서둘러를 가지고 새로운 비행기로 시장이다. 데이비드 Gelles 및 나탈리 Kitroeff 요약 이 연구 결과의 연방 task force 프로빙이 규제 프로세스에서 뉴욕 시간이 과거습니다., 에 따라 그들의 작품
“연방 항공국에 크게 의존하는 보잉 직원을 보증하기 위한의 안전에 최대 부족하는 능력을 효과적으로 분석하는 많은 보잉았 공유에 대한 새로운 비행기 보고서에 따르면 의 multiagency 작업이 힘입니다. 위임 시스템은 이제 비극의 여파로 국회의원들에 의해 면밀히 조사되고있다. 보잉은 직원에 근무를 대신하여 F.A. 에 직면”부당한 압력에서”시간 동안 비행기의 개발문의”충돌하는 우선순위에 따라”보고서입니다.,”
보잉 고위 경영진에게 규제는 시장으로가는 길에 약간의 체크 오프 과정이었습니다. FAA 되었습 밖의 기술적인 수용량에 의해 수십 년 동안의 반대로 규정상했다 비효율적으로 무효화의 오바마 대통령. 일단 티 파티가 예산 과정을 인수하면 오바마 백악관은 규제 기관에 역량을 회복 할 수 없었습니다. 환경 보호국(Environmental Protection Agency)은 오바마 년 동안 2,000 명이 넘는 직원을 잃었습니다. FAA 는 제트기의 기술의 안전성을 이해하고 평가할 능력이 없었습니다., 대신 방지의 죽음과 파괴,그것은 두 개의 비극적인 충돌을 땅에 비행기 시작하고 평가해야 하는 촬영 장소이기 전에 비행기에 허용되었다.지난주 텍사스 주 포트 네체스의 화학 공장에서 대규모 화재와 폭발이 일어났습니다. 의 위험을 추가 폭발하고 독성 배출량을 강제로 임시 대피의 수천의 인근 주민지 고립되거나 희귀 발생합니다. NPR 의 Merrit Kennedy 에 따르면:
“폭발은이 지역의 일련의 산업 사건 중 가장 최근의 것입니다., 휴스턴 지역 세 보다 화재에서 화학 설비에서 한 달 동안의 기간에 등에서 폭발 KMCO 공장에서 크로스비는 작업자로,휴스턴 퍼블릭 미디어의 플로리안에 마틴 보고합니다. 에 30 개 이상의 사람들이 치료를 위해 경상 후에서 화재 Exxon Mobil 정유에서다….검색 텍사스의위원회에서 환경 품질을 이해,TPC 그룹이 지불하라는 명령을 보다 더$378,000 에서 벌금을 통해 여러 환경적 위반에서 두 시설에서 항구 Neches 및 휴스턴에서.,”
텍사스에 대한 자부심은 그 무료 시장의 중심,가볍게 치안 접근하는 비즈니스 정책에,그래서 함께 작업 및 성장,그들은 불어 윈도우고 유독한 가스입니다. 잘 관리 된 공장은 배출을 제어하고 폭파하지 않도록 충분한 안전 프로토콜을 갖추고 있습니다. 하지만 일하는 사람들에 식물을 보내고 싶을 수 있는 조금 더 많은 시간과 돈을 장소를 만들기 위해 안전하고 깨끗하는 delegitimized 의 부재에 의해 효과적인 정부의 감독이다., 만 좋은 소식은 먼저 폭발했 at1AM and1PM 또는 영향에 노동자들과 주민들도 있었습 크다.
의 위험을 통제 해제는 없이 적절한 치안의 복잡한 기술적인 프로세스,공공은 자비의 시장이다. 대부분의 기업은 잘 운영되고 안전 및 배출에주의를 기울입니다. 그러나 분명히 일부는 저조한 실행이며 건강과 안전보다 단기 이익을 배치합니다. 규제는 올바른 행동을 강화하고 안전에 대한 투자를 정당화합니다., 규제 완화는 우리 모두가 살고있는 혼잡 한 행성에 부적절한 와일드 웨스트의 사고 방식을 강화합니다.