Employment Law (Norsk)

Den Juridiske Innvandring Familie Egenkapital (LIV) Loven og LIVET Act Amendments av 2000 ble det vedtatt å tillate visse aliens tilstede i Usa som var begunstigede eller avledede nyter godt av innvandrer underskriftskampanjer for å justere status selv om de ellers ville være forbudt å gjøre det.

Andre 245(jeg) ble opprinnelig vedtatt i 1994 (HR 4603, Pub. Lov. 103-317), deretter avsluttet i 1997, da midlertidig gjenopplivet med det LIVET Act av 2000., Selv om LIVET Lov og Paragraf 245(jeg) er gamle lovene, de sterkest påvirker mange mennesker i dag. Normalt, INA 245(en) forbyr justering av status for en fremmed som kom inn i Usa uten tillatelse, og INA 245(c) forbyr justering av status for de som krenket deres status, bortsett fra for ektefelle, foreldre og mindreårige barn av en AMERIKANSK statsborger. Det betyr fraværende 245(i) kriterier for støtte, de som gikk inn uten tillatelse eller krenket status nødt til å forlate Usa for å søke om permanent oppholdstillatelse.,

1996 Ulovlig Innvandring Reform og Innvandrer Ansvar Act (IIRIRA) stiller strenge straffer på aliens som forblir i Usa ulovlig og deretter reise. Hvis disse romvesenene er ikke kvalifisert for å justere status, fraværende 245(i) eller en fraskrivelse, kan de ikke inn i Usa med en innvandrer visum før de har bodd i utlandet så lenge som ti år. Det er ved å forlate at alvorlige straffer av IIRIRA fremkomme.,

Hva 245(jeg) Gjør og Ikke Gjør

245(jeg) gjør det mulig for en person å justere status selv om han:

  1. Inn uten inspeksjon
  2. Overstayed en autorisert perioden av oppholdet, eller
  3. Arbeidet uten tillatelse

245(jeg) ikke gjøre noe annet. Det fratar ikke noen andre grounds of inadmissibility, kur andre typer status brudd, eller gi andre fordeler i det hele tatt.

Søkere som kom inn ulovlig, overstayed og jobbet uten tillatelse, kan du justere status om de kvalifiserer for 245(jeg)., Fordi alvorlige straffer oppstår når en person som er påløpt 180 dager eller mer av ulovlig tilstedeværelse avgang Usa, 245(i) er en viktig fordel for mange søkere.

245(jeg) kan kvalifiserte romvesener for å unngå å bli underlagt ulovlig tilstedeværelse barer fordi de kan justere status uten avgang OSS. Men hva om noen som allerede er underlagt i tre år, ti år, eller permanent bar? På denne tiden, domstolene hold at 245(jeg) ikke kurere eller frafalle hvilken som helst av de ulovlig tilstedeværelse barer.,

245(jeg) Rettigheter til Rektor Begunstigede

LIVET-Loven er grei hvis du er en rektor begunstiget. En rektor er begunstiget er bestemt mottaker som et visa petition er arkivert (for eksempel når din ektefelle, barn, foreldre, bror eller søster filer en underskriftskampanje for deg, med ditt navn som er oppført som mottaker, du er den viktigste mottaker). Når du ser ordet «begunstiget» det betyr at rektor begunstiget.,mottaker og begjæringen ble inngitt mellom 01/15/1998 og 04/30/2001

  • for øyeblikket Er mottaker av en kvalifisert innvandrer begjæring (enten den opprinnelige jeg-130 eller jeg-140 eller en senere arkivert innvandrer begjæringen)
  • Ha et visa-nummeret umiddelbart tilgjengelig for deg
  • Er tillatt til Usa
  • Dette betyr at hvis du er den viktigste mottaker av en innvandrer begjæring eller arbeiderpartiet sertifisering program arkivert på eller før 04/30/2001, kan du justere status senere, selv om du forsøker å justere status basert på en begjæring innlevert av en annen person eller selskap., Forskrift diskutere 245(jeg) grandfathered rektor støttemottakere på 8 CFR 245.10.

    Det er ikke nødvendig at begjæringen arkivert for deg på eller før 04/30/2001 ble godkjent, eller at du fulgte det. Det er bare nødvendig at det var riktig arkivert og approvable når arkivert. Riktig arkivert betyr at det ble arkivert med riktig filing avgift og undertegnet begjæring former og enten mottatt av MODULER på eller før 30. April 2001, eller hvis post, poststemplet senest 30. April 2001. 8 CFR 245.10(a)(2)(jeg)., Approvable når arkivert betyr at klageren og mottaker kvalifisert på det tidspunktet begjæringen ble inngitt, og det var en bona fide og meritorious faktisk, og ikke en falsk eller fjollete begjæringen. 8 CFR 245.10(a)(3). Men du fortsatt kan kvalifisere selv om begjæringen senere ble avvist eller forlatt.

    Fysisk Tilstedeværelse

    245(jeg) ble vedtatt i 1995 loven som ga en ulovlig oppføring fritak for de som var de som nyter godt av begjæringer eller arbeiderpartiet sertifisering søknader på eller etter 1. oktober 1994., IIRIRA angi en frist på 245(i) du har rett til å søknader innlevert senest 14. januar 1998. I 2000, vedtok Kongressen LIVET Handle utvide 245(jeg) kvalifiserer for søknader innlevert opp gjennom 30. April 2001, forutsatt at begjæringen eller arbeiderpartiet sertifisering»s mottaker var fysisk til stede i Usa på desember 21, 2000. Aliens prøver å justere status basert på en begjæring eller arbeiderpartiet sertifisering arkivert mellom 1. oktober 1994 og januar 14, 1998 ikke har til å dokumentere sin fysiske tilstedeværelse i Usa på desember 21, 2000., Men de som nyter godt av begjæringer eller arbeids-sertifiseringer arkivert mellom etter 14. januar 1998 og fram til 30. April 2001 må demonstrere sin fysiske tilstedeværelse i Usa 21. desember 2000 for å kvalifisere seg for 245(jeg) beskyttelse. Derivater som nyter godt som det primære begunstigede»s ektefelle og mindreårige barn trenger ikke å demonstrere fysisk tilstedeværelse i Usa 21. desember 2000 for å kvalifisere seg for 245(jeg) fordeler selv om den primære begunstigede trenger å bevise fysisk tilstedeværelse., USCIS utstedt et memo på januar 26, 2001 adressering justering av status under 245(jeg) og ulike fysiske tilstedeværelse krav til bevis basert på den underliggende begjæring eller arbeiderpartiet sertifisering og om mottaker er en primær eller avledede en. Klikk her for å lese den USCIS 245(jeg) memo datert 26. januar 2001.

    245(jeg) Rettigheter til Derivat Begunstigede

    Derivat stønadsmottakere er litt mer komplisert. Først, et derivat begunstiget er ektefelle eller ugift mindreårig barn av en rektor begunstiget som klageren ikke kunne fremsette en begjæring om direkte., Hvis personen som ba for de viktigste mottaker kunne ha inngitt en underskriftskampanje for deg, kan du ikke være et derivat begunstiget.,»>

    «Grandfathered» Derivative Begunstigede

    USCIS bruker begrepet «grandfathered» derivative mottaker for å beskrive en person som:

    • Er eller var et derivat begunstiget, og
    • forholdet skape status som eksisterte på eller før 04/30/2001

    Hvis en ektefelle var gift med en rektor begunstiget på eller før 30. April 2001 eller en stepchild forholdet ble opprettet ved et ekteskap som har oppstått på eller før 04/30/2001 og rektor begunstiget 245(i) kvalifisert, den avledede mottakere blir «grandfathered.,»

    For en fremmed å kvalifisere seg under 245(i) som et derivat grandfathered fremmede, rektor fremmed må tilfredsstille kravene for grandfathering herunder det fysiske tilstedeværelse krav under INA 245(i)(1)(C). Spørsmål om Ilic, 25 I.&N. 717 (2012).

    Hva tror du vinner hvis du»re grandfathered? Grandfathered derivat begunstigede kan holde sine 245(jeg) fordeler selv om de forhold som skapte deres avledet status ender, for eksempel gjennom skilsmisse., En grandfathered derivat betalingsmottaker har rett til å justere status basert på en innvandrer begjæring og enhver lovlig grunnlag uten hensyn til om de viktigste begunstiget justerer status eller har det samme forholdet til henne på den tiden hun søker å justere status.

    ektefelle, foreldre og barn på en grandfathered derivat begunstiget ikke grandfathered og kvalifiserer ikke på noen måte om ytelser under 245(jeg). Spørsmål om Legaspi, 25 I.&N. 328 (2010).,

    Derivat Stønadsmottakere Som Ikke

    Et derivat begunstiget ikke grandfathered om forhold som ga opphav til avledet status ble opprettet etter 30. April 2001. For eksempel, en ektefelle som giftet seg med en 245(i) kvalifisert begunstiget etter 30. April 2001 er ikke grandfathered.

    Er det noen fordel å være et derivat begunstiget av 245(jeg) som ikke er «grandfathered?»Ja, derivater som er»t grandfathered kan fortsatt bruke 245(i) for å justere status, men bare som den avhengige av de viktigste lønnsom., Hvis den deriverte mottaker som ikke er grandfathered gjelder å justere status som den avhengige av kona, eller stefar (for eksempel) som var forhold som skapt for søkeren»s avledet status, avledede begunstiget kan justere status ved hjelp 245(jeg).

    Men hvis et derivat begunstiget ikke grandfathered, han kan ikke anvendes til å justere status gjennom andre begjæring eller rettslig grunnlag for å justere status. Et derivat mottaker som ikke er grandfathered kan ikke justere basert på en begjæring arkivert direkte for henne., For eksempel, hvis en utenlandsk statsborger er mottaker av en begjæring arkivert av sin bror på eller før 30. April 2001 og etter 30. April 2001, giftet han seg med en person ulovlig tilstede i Usa, kona kan justere status som mann»s derivater og på samme tid som han gjør., Men hvis paret har en AMERIKANSK statsborger barn over 21 år som møter for både foreldre, mannen som er grandfathered kan nyte 245(jeg) fordeler fremkommer fra begjæringen arkivert av sin bror på eller før 30. April 2001, men hans kone kan ikke justere status som direkte mottaker av sønnen»s begjæringen fordi hun ikke er en grandfathered derivat begunstiget av sin mann»s bror»s begjæring. Hun kan imidlertid justere status som et derivat begunstiget av sin mann hvis hennes mann justerer som direkte arvtaker av sin bror»s begjæring., For mer informasjon om derivater begunstiget justering problemer, kan du se den USCIS memo Avklaring av Visse Kvalifikasjonskrav Knyttet til et Program for å Justere Status etter § 245(jeg) Utlendingsloven og statsborgerloven, Mars 9, 2005.

    Når Begjæringen Ble Defectively Arkivert

    For en mottaker eller avledede mottaker for å være kvalifisert for 245(i) ytelser, begjæring eller søknaden må ha blitt «arkivert» på eller før 30. April 2001., Generelt forskrift bestemme at en begjæring eller programmet er «arkivert» når USCIS eller Department of Labor mottar søknaden eller begjæringen, signert der det er påkrevd, og med riktig filing avgift. USCIS gjort en annen regulering for 245(i) saker som på grunn av stort volum og vanskeligheter som courier tjenester og US Postal Service kan ha hatt betimelig å levere så mange pakker., USCIS bestemt at søknader og søknader ble riktig arkivert for formålet med 245(i) hvis de var (1) mottatt av MODULER på eller før 30. April 2001, eller (2) hvis den er sendt via mail, post var poststemplet på eller før 30. April 2001. 8 CFR 245.10(a)(2).

    USCIS har hatt som en utilbørlig innlevering gebyr, eller usignert innlevering gebyr sjekk gjengir en begjæring eller program som ikke er «riktig arkivert» når det er mottatt. Imidlertid, i Blanco v. Holderen, 572 F.,3d 780 (9th Cir 2009), den Niende Circuit holdt som et begunstiget var kvalifisert til § 245(i) ytelser basert på en begjæring sendt inn før 30. April 2001, men forkastet som altfor tidlig fordi advokaten»s innlevering avgift sjekk var ikke signert. Retten mente at fordi en bank vil noen ganger forhandle frem en usignert sjekk, INS kunne ha presentert de usignerte sjekk til banken og tillatt det å avgjøre om de vil forhandle det.,

    Den Første Kretsen har holdt imot at en familie-baserte jeg-130 begjæringen ble ikke rettidig innlevert før den 30. April 2001 fristen etter § 245(jeg) fordi money order for innlevering avgift ble signert. McCreath v. Holderen, 573 F. 3d 38 (1. Cir 2009)

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *