Editorial Notă
JM e scris de Virginia Rezoluții ar trebui să fie văzut în lumina de-o lungă serie de acțiuni JM s-a angajat să oprească progresul a ceea ce el a considerat a fi nelegal interpretare a Constituției a făcut atât de mult pentru a crea și de a fi adoptat. În mintea lui JM, abuzul clauzei” necesare și adecvate” din Constituție a dus la extinderea puterii guvernului federal cu mult peste executarea intenționată a puterilor enumerate., Crearea datoriei publice și a Băncii Statelor Unite, taxa de transport, Tratatul Jay și, în final, șirul de măsuri adoptate de administrația Adams în cea de-a doua sesiune a celui de-al cincilea Congres au indicat o perversiune dramatică a intențiilor inițiale ale cadrelor Constituției. În plus, consecința de a fi pe partea pierdută a luptelor politice învinețite timp de aproape un deceniu a sensibilizat JM la dilema minorității în Politica majoritară., În mod ironic, preocuparea lui JM sa schimbat de la modul de a da energie guvernului federal la modul de a-și controla puterile pentru a proteja drepturile atât ale statelor, cât și ale indivizilor.deși a fost mai puțin preocupat de aceste întrebări de la demisia sa din Congres și retragerea ulterioară la Montpelier în martie 1797, JM, prin corespondența sa cu Jefferson, John Dawson și Henry Tazewell, nu a fost niciodată departe de pulsul politicii naționale., Scrisori lui sunt pline cu comentarii pe nebuniile de Federalism ca și raportate de către prietenii lui, și el a privat sprijinit Jefferson eforturile pentru a combate cele mai evidente abuzuri prin trezirea opiniei publice în statul lor prin petiții, Virginia Adunării Generale (a se vedea „Petiție pentru Virginia Casa de Delegați” , Aug. 1797, Ford, scrierile lui Jefferson descriere începe Paul Leicester Ford, ed., Scrierile lui Thomas Jefferson (10 vols.; New York, 1892-99). descriere capete, 7: 158-64; și „la Adunarea Generală,” incintă în Jefferson la JM, 26 Oct. 1798).,
actele extraterestre și de răzvrătire au fost, totuși, suficiente pentru a promova JM într-un nivel mai înalt de activitate politică. Răspunsul său inițial la proiectul de lege străin pregătit de Senat în a doua sesiune a celui de-al cincilea Congres a fost că a fost un „monstru care trebuie să-și dezonoreze pentru totdeauna părinții” și și-a exprimat neîncrederea că un astfel de proiect de lege ar fi putut fi propus vreodată. El încă mai avea încredere, totuși, că aplicarea de către federaliști a politicilor lor grele va provoca în cele din urmă publicul să se opună în mod deschis., „Aceste adrese către sentimentele oamenilor față de dușmanii lor”, a scris el lui Jefferson în mai 1798 despre ultimele măsuri ale guvernului federal,” pot avea mai mult efect în deschiderea ochilor lor, decât toate argumentele adresate înțelegerilor lor de către prietenii lor ” (JM către Jefferson, 20 mai 1798).
doar când JM a devenit convins că era în interesul Republican să pregătească un argument public care să denunțe politicile Federaliste nu este cunoscut., Jefferson îl îndemna pe JM să-și ia stiloul de ceva timp și este mai mult decât probabil că a făcut-o din nou când a vizitat Montpelier pe 3 iulie în drum spre casă din Philadelphia. Este probabil, totuși, că, dacă cei doi au convenit asupra unui plan de acțiune în acest moment, ei au decis, de asemenea, să păstreze tăcerea, cu excepția cazului în care li sa asigurat o conductă absolut sigură pentru scrisorile lor. În orice caz, absența unei înregistrări scrise sugerează că o tăcere completă a fost păstrată pentru restul verii și începutul toamnei până când JM a vizitat Monticello în octombrie., Acolo, s-ar părea, Jefferson a arătat JM cele nouă rezoluții el a elaborat, care au fost în cele din urmă să fie adoptate de către legislativul de Stat din Kentucky. Jefferson a promis să trimită o copie a rezoluțiilor către Montpelier, pe care a făcut-o printr-o scrisoare datată 17 noiembrie, insistând lui JM că „ar trebui să afirmăm în mod distinct toate principiile importante pe care le conțin, astfel încât să ne menținem la acest motiv în viitor” (Jefferson către JM, 17 Nov. 1798).rezoluțiile lui Jefferson, care au fost considerabil moderate în procesul de adoptare de către legislativul din Kentucky, au fost prea puternic formulate pentru JM., Jefferson a acuzat cu pasiune măsurile Administrației Adams într-un limbaj neechivoc, subliniind remedierea actelor care au încălcat Constituția: anularea unor astfel de legi de către fiecare stat care acționează singur. Și în cea mai lungă dintre rezoluțiile sale Jefferson a declarat că acționează ca legile extraterestre și răzvrătire ar „conduce aceste state în revoluție & sânge.”Nu ar putea fi confundat sensul său, și JM, așa cum sa dovedit, a fost să fie reticente în a urma exemplul prietenului său în acest sens (proiect de rezoluții Kentucky închise în Jefferson la JM, 17 Nov. 1798).,
în a doua jumătate a lunii noiembrie, JM a pregătit o declarație de protest mai scurtă și mai atent elaborată împotriva neconstituționalității anumitor acte ale guvernului federal, precum și împotriva anumitor tendințe de interpretare a Constituției pentru a-și extinde puterile în detrimentul Statelor. JM a distilat punctele esențiale ale lui Jefferson într-o declarație mai rece, care a început prin exprimarea fără echivoc a sprijinului pentru Constituție și „Uniunea Statelor”.,”Mai mult, spre deosebire de provocarea lui Jefferson la legitimitatea administrației, JM a ales să se alinieze susținătorilor Uniunii, susținând că este datoria lor comună să protesteze” orice încălcare a acestor principii, care constituie singura bază a acestei uniuni.”Împreună cu Jefferson, JM a privit Uniunea ca un compact între state, a regretat extinderea puterilor guvernului federal printr-o construcție liberă a Constituției și a deplâns trecerea actelor extraterestre și de răzvrătire ca „încălcări palpabile și alarmante ale Constituției.,”Aici, totuși, JM s-a îndepărtat de opinia lui Jefferson că astfel de acte erau „nule & fără forță.”În timp ce el a insistat că actele sunt” neconstituționale”, JM a fost intenționat vag cu privire la recursul lăsat deschis unui stat în protestarea unor astfel de acte. Statele, a scris el, erau „obligate să intervină pentru arestarea progresului răului” și spera că celelalte state, împreună cu Virginia, vor lua toate „măsurile necesare și adecvate” pentru a le combate., În special, prin atacarea la administrație la cel mai îngust și cel mai vulnerabil pământ Străin și Acte de Răzvrătire, și lăsând cea mai largă gamă posibilă de acțiune pentru membre să ia, JM căutat să ajungă la simpatizanți în fiecare stat, să le ofere o platformă de la care să atace măsuri ale guvernului, și, astfel, lasă să-i problema de forma răspunsurile lor ar trebui să ia (JM să Jefferson, 29 Dec. 1798).,după elaborarea rezoluțiilor, JM le-a dat lui Wilson Cary Nicholas, un apropiat asociat Republican din comitatul Albemarle, pentru introducerea în sesiunea Adunării Generale a Virginiei care a început la 3 decembrie 1798. Nicholas, între timp, i-a arătat hârtia lui Jefferson, care i-a scris pe 29 noiembrie că rezoluțiile ar trebui să fie întărite, afirmând că actele extraterestre și de răzvrătire nu erau doar neconstituționale, ci „nu erau legi, ci complet nule, nule și fără forță sau efect.,”Nicholas a adăugat fraza și, în această formă, rezoluțiile au fost introduse pe 10 Decembrie de John Taylor de Caroline. Și în această formă, rezoluțiile au fost publicate și difuzate pentru prima dată în Statele Unite (Jefferson către Nicholas, 29 Nov. 1798, Ford, scrierile lui Jefferson descriere începe Paul Leicester Ford, ed., Scrierile lui Thomas Jefferson (10 vols.; New York, 1892-99)., descriere capete , 7:312-13; Dezbateri în Casa de Delegați din Virginia la Anumite Rezoluții înainte de Casa, la Subiect Important de Acte ale Congresului a Trecut de la Ultima Lor Sesiune, de Obicei Numit Străin și Răzvrătire Legi , pp. 148-50; deochiate din Virginia Rezoluții ).,
Deoarece JM a fost atât de atent să rețină tonul și limbajul de versiunea sa de „principii importante” pe care Jefferson rezoluție conținute, nu este cu totul surprinzător faptul că, în cursul dezbaterii asupra adoptarea lor în Casa de Delegați, Jefferson fraza a fost tăiat din document ca a trecut. Este posibil ca JM, care vizita în județul Hanovra în vecinătatea Richmond la acea vreme, să fi auzit de adăugare și a cerut schimbarea., Sau a primit vestea schimbării de la un participant la caucusul Republican care s-a întâlnit înainte de deschiderea sesiunii pentru a discuta strategia pentru adoptarea fără probleme a rezoluțiilor. Cu toate acestea, este mult mai probabil ca, în cursul dezbaterii îndelungate privind rezoluțiile, care a avut loc între 13 și 21 decembrie, John Taylor de la Caroline să taie fraza în respect față de ceea ce ar fi putut înțelege ca dorința inițială a lui Jefferson pentru o poziție mai moderată. În orice caz, versiunea lui JM a câștigat (dezbateri în Camera Delegaților la anumite rezoluții, PP. 24-158; JM către Monroe, 11 Dec., 1798; Richmond Whig, 4 iulie 1842; Jefferson către John Taylor, 26 Nov. 1798, Ford, scrierile lui Jefferson descriere începe Paul Leicester Ford, ed., Scrierile lui Thomas Jefferson (10 vols.; New York, 1892-99). descriere se termină, 7: 311).
rezoluțiile au fost adoptate de Camera Delegaților, așa cum le-a scris JM, la 21 decembrie, cu un vot de 100 la 63. Senatul a urmat exemplul după o mică dezbatere la 24 decembrie, cu un vot de 14 la 3. Copii au fost apoi trimise guvernatorului fiecărui stat., În interimar Virginia republicanii au trimis rezoluțiile introduse în capitala națiunii, unde au fost tipărite în Philadelphia Aurora General Advertiser pe 22 decembrie. Notificarea adoptării rezoluțiilor a fost publicată în aceeași lucrare la 4 ianuarie 1799; iar rezoluțiile adoptate în cele din urmă au fost tipărite în Gazeta Philadelphia a Statelor Unite patru zile mai târziu., Acțiunea Adunării Generale din Virginia a ridicat moralul republicanilor din Congres, cum ar fi Albert Gallatin, care se pregăteau pentru o încercare de a răsturna actele extraterestre și de răzvrătire, dar rolul lui JM ca redactor al rezoluțiilor Adunării Generale nu era nici cunoscut, nici recunoscut la acea vreme., Virginia Rezoluții, în fapt, au fost adesea menționată ca Taylor e Rezoluții de până lor legislative sponsor dezvăluit JM ca adevăratul lor autor într-un litigiu cu Richmond editor Thomas Ritchie în 1809 (JHDV descriere începe Jurnalul de Casa de Delegați din Commonwealth din Virginia, a Început și a avut Loc în capitală, în Orașul Richmond. Volumele din această serie sunt desemnate de luna în care a început sesiunea. descriere se termină, Decembrie. 1798, PP. 31-33; Gallatin la Hannah N. Gallatin, 21 Dec. 1798, Papers of Gallatin, tambur 4; Richmond Enquirer, 14 Mar. 1809).,
Ce beneficii politice JM au anticipat de la turnare argumentele sale în temperate și conciliant limba s-au pierdut prin cuplarea lui rezoluții cu cele adoptate în Kentucky. Șapte state au răspuns la uverturile din Virginia și Kentucky, iar reacția lor a fost uniform nefavorabilă. Protestul lui JM împotriva actelor extraterestre și de răzvrătire a fost astfel înecat în agitația din cauza amenințării la adresa Uniunii prezentate de angajamentul lui Jefferson față de ideea autonomiei statului., Ostile răspunsurile formulate de aceste state în continuare murdărit problema, atât de mult încât JM simțit obligat să introduceți următoarea sesiune de Virginia Adunarea Generală și de acolo pentru a scrie un detaliate, punct cu punct apărarea lui rezoluții („Răspunsuri de la mai Multe Legislaturi de Stat,” Niles’ Weekly Înregistra, de 43 de ani : supliment, pp. 2-5; Raportul de 1800, 7 Ian. 1800, Notă Editorială).
(surse secundare utilizate pentru această notă: Koch și Ammon,” rezoluțiile Virginia și Kentucky, ” WMQ descriere începe William și Mary trimestrial. descriere capete, 3D ser.,, 5 : 145-76; Brant, Madison descriere începe Irving Brant, James Madison (6 vols.; Indianapolis și New York, 1941-61). descriere capete , 3:459-64; Ketcham, James Madison, pp. 394-97; Malone, Jefferson și Timpul Său descriere începe Dumas Malone, Jefferson și Timpul Său (6 volume.; Boston, 1948-81). descriere capete, 3: 399-409.)