Redakční Poznámka
JM píše Virginské Usnesení by mělo být vidět ve světle z dlouhé řady akcí JM zavázala zastavit pokrok, co on považuje za chybné interpretaci Ústavy měl zásluhu na vytvoření a přijali. V mysli JM zneužívání“ nezbytné a řádné “ klauzule v Ústavě vedlo k rozšíření federální vládní moci daleko za zamýšleným výkonem vyjmenovaných pravomocí., Vytvoření veřejného dluhu a Banka Spojených Států, přepravu, daně, Jay smlouvy, a konečně řetězec opatření přijatých Adams správy v druhém zasedání Pátého Kongresu všechny uvedené dramatické překroucení původní záměry tvůrců Ústavy. Kromě toho, v důsledku toho, že jsou na straně poražených modřin politických bitev o téměř deset let měl citlivé JM na rozpacích menšiny v majoritní politiky., Je ironií, že obavy JM se změnily z toho, jak dát energii federální vládě, jak ovládat své pravomoci, aby byla chráněna práva států i jednotlivců.
i když byl méně bezprostředně týká těchto otázek, protože jeho rezignaci z Kongresu a následný odchod do důchodu na Montpelier v Březnu 1797, JM, a to prostřednictvím jeho korespondence s Jefferson, John Dawson, a Henry Tazewell, byl nikdy daleko od puls národní politiky., Jeho vlastní dopisy jsou plné komentář o pošetilosti Federalismu jak uvádí jeho přátelé, a on se soukromě podporované Jefferson úsilí na boj proti nejvíce do očí bijící zneužívání tím, že vzbudil veřejné mínění v jejich domovském státě prostřednictvím petice Virginie valného Shromáždění (viz „Petici Virginia House of Delegates“ , Aug. 1797, Ford, spisy Jefferson popis začíná Paul Leicester Ford, ed., Spisy Thomase Jeffersona (10 volů.; New York, 1892-99). popis končí, 7: 158-64; a „Valnému shromáždění,“ skříň v Jefferson JM, 26 Říjen. 1798).,
Cizí a Pobuřování Akty však byly dostatečné, aby prod JM do vyšší úrovně politické činnosti. Jeho počáteční reakce na návrh alien bill připravil Senát ve druhém zasedání Pátého Kongresu bylo, že to byl „monstrum, které se musí pro znevažovat jeho rodiče,“ a vyjádřil pochybnost, že by takový zákon mohl kdy byly navrženy. On stále věřil, nicméně, že Federalisté prosazování jejich těžkopádné politik by nakonec provokovat veřejnost, aby proti nim otevřeně., „Tyto adresy pocity lidí z jejich nepřátel,“ napsal Jefferson v Květnu 1798 o nejnovější opatření federální vlády, „může mít více vliv na otevření jejich očí, než všechny argumenty adresované jejich chápání, jejich přátelé“ (JM k Jefferson, 20. Května 1798).
právě když se JM přesvědčil, že je v republikánském zájmu připravit veřejný argument odsuzující Federalistickou politiku, není známo., Jefferson naléhal na JM, aby si vzal pero na nějakou dobu, a je více než pravděpodobné, že to udělal znovu, když navštívil Montpelier 3 červenec na cestě domů z Philadelphie. Je však pravděpodobné, že pokud se oba v tuto chvíli dohodnou na akčním plánu, rozhodli se také mlčet, pokud nebyli ujištěni o naprosto bezpečném vedení svých dopisů. V každém případě absence písemného záznamu vyplývá, že úplné ticho bylo stále pro zbytek léta a časného podzimu, dokud JM navštívil Monticello v říjnu., Tam, zdá se, Jefferson ukázal JM devět rezolucí, které navrhl, které měly být nakonec přijaty státním zákonodárcem Kentucky. Jefferson slíbil, že pošle kopii usnesení Montpelier, což učinil dopisem ze dne 17. listopadu, trvá na tom, aby JM, že „bychom se měli zřetelně potvrdit všechny důležité zásady obsahují, tak, aby se držet na zemi v budoucnosti“ (Jefferson JM, 17 Nov. 1798).
Jeffersonova usnesení, která byla v procesu přijímání zákonodárcem Kentucky značně zmírněna, byla pro JM příliš silně formulována., Jefferson vášnivě obvinil opatření Adamsovy administrativy v jednoznačném jazyce a poukázal na nápravu činů, které porušovaly Ústavu: zrušení takových zákonů každým státem jednajícím Samostatně. A v nejdelším ze svých předsevzetí Jefferson prohlásil, že zákony mimozemšťanů a pobuřování by tyto státy „přivedly do revoluce & krev.“Nebylo možné zaměňovat jeho význam a JM, jak se ukázalo, se zdráhal následovat příklad svého přítele v tomto ohledu (návrh rezolucí Kentucky uzavřených v Jeffersonovi na JM, 17 listopad. 1798).,
V druhé polovině listopadu, JM připravila kratší a více pečlivě řemeslně prohlášení o protest proti protiústavnosti některých zákonů spolkové vlády, stejně jako proti určité tendence interpretovat Ústavu tak, aby rozšířit své pravomoci na úkor států. JM destiluje Jeffersonovy základní body do chladnějšího prohlášení, které začalo jednoznačně vyjádřením podpory Ústavě a “ Svazu států.,“Navíc, na rozdíl od Jeffersona zpochybnění legitimity správy, JM se rozhodl spojit se s Unií příznivci tvrzením, že to bylo jejich společné službě na protest proti „každé porušení těchto zásad, jež tvoří pouze základ, který unie.“Spolu s Jefferson, JM viděn Unie jako kompaktní mezi státy, litoval rozšíření pravomocí federální vlády tím, že volné stavební Ústavy, a on litoval průchodu Cizí a Pobuřování se Chová jako „zřetelný a alarmující porušení ústavy.,“Zde se však JM odchýlil od Jeffersonova názoru, že takové činy byly“ void & bez síly.“I když trval na tom, že činy jsou“ protiústavní“, JM byl záměrně vágní ohledně postihu, který zůstal stát otevřený protestům proti takovým činům. Státy, které napsal, byly „povinnost, prohodit za zatčení pokrok zla,“ a doufal, že další státy ve spojení s Virginií by se všechny „nutné a správné opatření“ k boji proti nim., Konkrétně napadat podání na nejužší a nejvíce zranitelné země Cizince a Pobuřování Zákonů, a ponechat co nejširší škálu opatření pro státy, aby přijaly, JM snažili dosáhnout sympatizantů v každém státě, poskytovat jim platformu, ze které k útoku na opatření vlády, a tedy nechat na nich problém, na formu jejich odpovědi by se měly vzít (JM k Jefferson, 29 Dec. 1798).,
Po vypracování usnesení, JM dal Wilson Cary Mikuláše, v blízkosti Republikánské spolupracovník z Albemarle County, pro úvod do Virginie valného Shromáždění zasedání, které začalo dne 3. prosince 1798. Nicholas mezitím ukázaly papíru Jefferson, který mu napsal na 29. listopadu, že usnesení by měla být vyztužena tom, že Cizinec a Pobuřování Akty jsou nejen protiústavní, ale bylo „ne zákon, ale naprosto null, void a žádnou platnost.,“Nicholas přidal frázi a právě v této podobě byly rezoluce představeny 10.prosince Johnem Taylorem z Caroline. A právě v této podobě byly rezoluce poprvé publikovány a šířeny po celých Spojených státech (Jefferson To Nicholas, 29 listopad. 1798, Ford, spisy Jefferson popis začíná Paul Leicester Ford, ed., Spisy Thomase Jeffersona (10 volů.; New York, 1892-99)., popis končí , 7:312-13; Diskuse v Domě Delegátů z Virginie na Některých Rozlišeních před Dům, na Důležité Téma Aktů Kongres schválil na Svém Posledním Zasedání, se Běžně Nazývá Cizí a Pobuřování Zákonů , s. 148-50; soustředěný útok Virginie Usnesení ).,
Od JM byl tak opatrný, aby bránit tón a jazyk jeho verze „důležité zásady,“ že Jefferson usnesení obsažené, to není úplně překvapující, že v průběhu diskuse nad jejich přijetí v Domě Delegátů, Jefferson výraz byl řez z dokumentu jako prošel. Je možné, že JM, který byl na návštěvě v Hannover County v okolí Richmondu v té době, slyšel o přidání a požadoval změnu., Nebo dostal slovo změna od účastníka v Republikánské klub, že potkal před zasedáním otevření diskutovat o strategii pro hladké přijetí usnesení. To je více pravděpodobné, nicméně, že v průběhu dlouhé diskuse o usneseních, která se konala od 13. do 21. prosince, John Taylor Caroline řez výraz v úctě k tomu, co by mohl chápat jako Jefferson je originální přání pro umírněnější postoj. V každém případě zvítězila verze JM (debaty ve Sněmovně delegátů na základě určitých usnesení, s. 24-158; JM to Monroe, 11 Dec., 1798; Richmond Whig, 4 červenec 1842; Jefferson John Taylor, 26 Listopad. 1798, Ford, spisy Jefferson popis začíná Paul Leicester Ford, ed., Spisy Thomase Jeffersona (10 volů.; New York, 1892-99). popis končí, 7: 311).
Usnesení přijala Sněmovna delegátů, jak je napsal JM, 21.prosince hlasováním ve výši 100 až 63. Senát následoval po krátké debatě 24. prosince hlasováním 14: 3. Kopie byly poté zaslány guvernérovi každého státu., V prozatímní Virginie republikáni poslal rezoluce, jak byl zaveden do hlavního města národa, kde byly vytištěny v Philadelphia Aurora General Advertiser dne 22 prosinec. Oznámení o průchodu usnesení bylo zveřejněno ve stejných novinách dne 4. ledna 1799; a usnesení jako nakonec prošel byly vytištěny v Philadelphia Gazette Spojených Státech o čtyři dny později., Akce Virginie valného Shromáždění povzbudili morálku kongresu Republikáni, jako Albert Gallatin, kteří byli vyměněny za pokus zvrátit Cizí a Pobuřování Zákonů, ale JM roli jako navrhovatel valného Shromáždění osn nebyl ani obecně známé ani uznal v té době., Virginské Usnesení, ve skutečnosti, byly často označovány jako Taylor Rozlišení až do jejich legislativní sponzor odhalil JM jako jejich pravý autor ve sporu s Richmond editor Thomas Ritchie v roce 1809 (JHDV popis začíná Věstníku Dům Delegátů Společenství Virginie, a Začala Konat na Kapitolu, ve Městě Richmond. Svazky v této sérii jsou označeny měsícem, ve kterém začalo zasedání. popis končí, Prosinec. 1798, s. 31-33; Gallatin Hannah N. Gallatin, 21 Dec. 1798, papíry Gallatin, naviják 4; Richmond Enquirer, 14 Mar. 1809).,
bez ohledu na politické výhody JM očekával od odlévání jeho argumenty v mírné a smířlivé jazyk byly ztraceny ze spojení jeho usnesení, které přijala v Kentucky. Sedm států odpovědělo na předehry Virginie a Kentucky a jejich reakce byla jednotně nepříznivá. JM je protest proti Cizí a Pobuřování Zákonů byl tak utopen v pobouření nad hrozbou, aby Unie předložila Jefferson je hájení myšlenka státní samostatnosti., Nepřátelské odpovědi z těchto států dále zakalený problém, tak moc, že se JM cítil nucen vstoupit na příštím zasedání Virginie valného Shromáždění a tam napsat podrobně, bod po bodu obrana jeho usnesení („Odpovědi z Několika Státních Zákonodárných sborů,“ Nilese Týdenní Rejstříku, 43 : doplněk, s. 2-5; Zpráva 1800, 7.Jan. 1800, Redakční Poznámka).
(sekundární zdroje používané pro tuto poznámku: Koch A Ammon,“ Virginia a Kentucky rezoluce, “ WMQ popis začíná William a Mary čtvrtletně. popis končí, 3d ser.,, 5: 145-76; Brant, Madison, Irving Brant, James Madison (6.; Indianapolis a New York, 1941-61). popis končí, 3: 459-64; Ketcham, James Madison, PP. 394-97; Malone, Jefferson a jeho popis času začíná Dumas Malone, Jefferson a jeho čas (6 vols.; Boston, 1948-81). popis končí, 3: 399-409.)