女性のサイクル（または発情期）同期の概念は、永続的な人気のある魅力を持っています。 しかし、ヒトおよび非ヒトの両方における発情同調研究の批判的なレビューは、方法論的アーティファクトおよび統計的問題のために、同調性が説得力を持って実証されていないことを見出した。 自然主義的条件下で生活する動物におけるこの現象の研究はまれである。, 我々は、自然に再生霊長類のサイクル同期に関連する仮説をテストするために、ランダム化手順と一緒に、マンドリルの半自由範囲の人口における女性 我々は、全体と女性あたりの両方で、サイクルの最大数が記録された年-10グループ年のいずれかのみで排卵周囲期間の有意な同期の証拠を発見しました。 しかし、同じ仮説の複数のテストに対して修正した場合、この結果はもはや有意ではなかった。, これは、私たちの研究集団のマンドリルは、おそらく彼らは通常、彼らが同期する機会を持っていないほど迅速に想像するので、彼らのサイクルを同期させないことを示唆している。 また、他の女性よりも互いに関連付ける同じ母系の女性は、無関係な女性よりも時間内に有意に密接に一緒にサイクルするかどうかをテストし、2の10, 32の母系年にわたって、個々の母系（女性の系統）内の同期のパターンは、偶然に基づいて分布の外に落ちたことはありませんでした。 したがって、我々は互いに関連付ける女性が一緒にサイクルする可能性が高いはずであることを予測するサイクル同期のためのフェロモン仮説のためのほとんどサポートを見つけた。 全体として、我々の知見は、非ヒト霊長類では周期同調が起こらないことを示唆する他の研究と一致している。