engelsk stavning är bisarr. Från det ögonblick vi lär oss om tyst ”e”, våra förväntningar som ljud och stavning bör prydligt matcha upp börjar blekna bort, och snart accepterar vi att ”åtta” rimmar med ”åt”, ” av ”rimmar med” kärlek ” och ”till” låter som ” För ”låter som” två.”Vi har avgått till det faktum att det måste finnas skäl som historia, etymologi och ljud förändras över tiden.
men ibland tar Engelska det ett steg för långt. Till exempel, ”överste” uttalas ” kärna.”
detta hände från att låna samma ord från två olika platser. På 1500-talet lånade engelska ett gäng militära ordförråd från franska, ord som cavalerie, infanterie, citadelle, canon och även coronel. Fransmännen hade lånat dem från italienarna, men på så sätt hade colonello bytt till coronel.
men varför? En vanlig process som kallas dissimilation – när två instanser av samma ljud inträffar nära varandra i ett ord, människor tenderar att ändra en av instanserna till något annat. Här ändrades det första ” l ”till” r.,”Den motsatta processen hände med det latinska ordet peregrinus (pilgrim), när den första” r ”ändrades till en” l ” (nu är det peregrino på spanska och Pellegrino på italienska. Engelska ärvde l-versionen i pilgrim.)
Efter att den dissimilerade franska coroneln kommit in på engelska började forskare från slutet av 1500-talet producera engelska översättningar av italienska militära avhandlingar. Under påverkan av originalen började folk stava det ” överste.,”
i mitten av 1700-talet hade stavningen standardiserats till l-versionen, men r-uttalet var fortfarande populärt (det förlorade senare en stavelse och vände kor-o-nel till ker-nel). Båda uttalandena var i spel ett tag, och att lägga till förvirringen var den felaktiga tanken att ”coronel” var etymologiskt relaterad till ”crown” — en överste översattes ibland som ”crowner” på engelska. Faktum är att roten är colonna, italienska för kolumn.
under tiden bytte franska tillbaka till ”överste” i både stavning och uttal. Men engelska gjorde det inte.