Naviger i dette afsnit
hvor de udøvende og lovgivende grene vælges af folket, udpeges medlemmer af den retslige afdeling af præsidenten og bekræftes af Senatet.
forfatningens artikel III, der opretter den retslige afdeling, efterlader kongressen et betydeligt skøn til at bestemme formen og strukturen for det føderale retsvæsen., Selv antallet af højesteretsdommere er overladt til Kongressen — til tider har der været så få som seks, mens det nuværende antal (ni, med en Chief Justice og otte Knytte Justices) har kun eksisteret siden 1869. Forfatningen giver også Kongressen beføjelse til at etablere domstole ringere end Højesteret, og med henblik herpå Kongressen har etableret USA district courts, der forsøger de fleste føderale sager, og 13 USA appeldomstole, som gennemgang appellerede district court sager.,føderale dommere kan kun fjernes gennem forfølgelse af Repræsentanternes Hus og overbevisning i Senatet. Dommere og dommere tjener ingen fast periode-de tjener indtil deres død, pensionering, eller overbevisning af Senatet. Ved design isolerer dette dem fra offentlighedens midlertidige lidenskaber og giver dem mulighed for at anvende loven med kun retfærdighed i tankerne og ikke valg eller politiske bekymringer.
generelt bestemmer Kongressen de føderale domstoles jurisdiktion. I nogle tilfælde, dog-såsom i eksemplet med en tvist mellem to eller flere U. S., stater-forfatningen giver Højesteret oprindelig jurisdiktion, en myndighed, der ikke kan fratages af kongressen.
domstolene prøver kun faktiske sager og kontroverser — en part skal vise, at den er blevet skadet for at bringe sag i retten. Dette betyder, at domstolene ikke afgiver rådgivende udtalelser om forfatningsmæssigheden af love eller lovligheden af handlinger, hvis afgørelsen ikke ville have nogen praktisk virkning., Sager anlagt for retsvæsenet går typisk fra tingret til appelret og kan endda ende ved Højesteret, skønt Højesteret hører relativt få sager hvert år.
føderale domstole har den eneste magt til at fortolke loven, bestemme lovens forfatningsmæssighed og anvende den i individuelle sager. Domstolene kan ligesom Kongressen tvinge produktionen af beviser og vidnesbyrd ved hjælp af en stævning., De underordnede domstole er begrænset af højesterets afgørelser — når Højesteret fortolker en lov, skal underordnede domstole anvende Højesterets fortolkning på fakta i en bestemt sag.
De Forenede Staters højesteret
De Forenede Staters højesteret er den højeste domstol i landet og den eneste del af det føderale retsvæsen, der specifikt kræves af forfatningen.
forfatningen fastsætter ikke antallet af højesteretsdommere; nummeret indstilles i stedet af kongressen., Der har været så få som seks, men siden 1869 har der været ni Justices, herunder en Chief Justice. Alle Justices er nomineret af præsidenten, bekræftet af Senatet, og holde deres kontorer under levetid. Da Justices ikke behøver at køre eller kampagne for genvalg, de menes at være isoleret fra politisk pres, når de beslutter sager. Justices kan forblive i embedet, indtil de fratræder, forgå, eller bliver anklaget og dømt af kongressen.,
Domstolens caseload er næsten udelukkende appelleret, og Domstolens afgørelser kan ikke appelleres til nogen myndighed, da det er den endelige retslige dommer i USA om spørgsmål af føderal lov. Retten kan dog overveje appeller fra de højeste statslige domstole eller fra føderale appelretter. Retten har også oprindelig jurisdiktion over begrænsede typer sager, herunder dem, der involverer ambassadører og andre diplomater, og i sager mellem stater.,
selv om Højesteret kan klage over ethvert retsspørgsmål, forudsat at den har jurisdiktion, afholder den normalt ikke retssager. I stedet er Domstolens opgave at fortolke betydningen af en lov, at afgøre, om en lov er relevant for et bestemt sæt fakta, eller at afgøre, hvordan en lov skal anvendes. Lavere domstole er forpligtet til at følge den præcedens, der er fastsat af Højesteret, når der træffes beslutninger.
i næsten alle tilfælde hører Højesteret ikke appeller som et spørgsmål om ret; i stedet skal parterne anmode retten om en stævning af certiorari., Det er Domstolens skik og praksis at “give cert”, hvis fire af de ni Justices beslutter, at de skal høre sagen. Af de cirka 7.500 anmodninger om certiorari indgivet hvert år, giver retten normalt cert til færre end 150. Dette er typisk sager, som Retten finder tilstrækkeligt vigtige til at kræve deres gennemgang; Et almindeligt eksempel er den lejlighed, hvor to eller flere af de føderale appeldomstole har truffet forskelligt om det samme spørgsmål om føderal lov.,
Hvis retten giver certiorari, accepterer Justices juridiske trusser fra sagens parter såvel som fra amicus curiae eller “domstolens venner.”Disse kan omfatte branchehandelsgrupper, akademikere eller endda den amerikanske regering selv. Inden der træffes afgørelse, hører Højesteret normalt mundtlige argumenter, hvor de forskellige parter i sagen præsenterer deres argumenter, og dommerne stiller dem spørgsmål. Hvis sagen involverer den føderale regering, præsenterer USA ‘ s advokatgeneral argumenter på vegne af De Forenede Stater., Dommerne holder derefter private konferencer, træffer deres beslutning og (ofte efter en periode på flere måneder) afgiver Domstolens udtalelse sammen med eventuelle afvigende argumenter, der måtte være skrevet.
den retslige proces
artikel III i De Forenede Staters forfatning garanterer, at enhver person, der beskyldes for forseelse, har ret til en retfærdig rettergang for en kompetent dommer og en jury af ens kammerater.
den fjerde, femte, sjette og ottende ændring af forfatningen giver yderligere beskyttelse for dem, der er anklaget for en forbrydelse.,berty, eller ejendom uden retfærdig rettergang
en straffesag kan gennemføres i henhold til enten staten eller de føderale lovgivning, afhængigt af arten og omfanget af kriminalitet., En strafferetlig procedure begynder typisk med en arrestation af en retshåndhævende officer. Hvis en grand jury vælger at afgive en anklage, den anklagede vil møde for en dommer og blive formelt anklaget for en forbrydelse, på hvilket tidspunkt han eller hun kan indgive et anbringende.
sagsøgte får tid til at gennemgå alle beviser i sagen og opbygge et juridisk argument. Derefter bringes sagen til retssag og afgøres af en jury. Hvis sagsøgte er fast besluttet på ikke at være skyldig i forbrydelsen, afskediges anklagerne., Ellers bestemmer dommeren dommen, som kan omfatte fængselstid, en bøde eller endda henrettelse.
civile sager ligner kriminelle, men i stedet for at mægle mellem staten og en person eller organisation behandler de tvister mellem enkeltpersoner eller organisationer. I civile sager, hvis en part mener, at det er blevet forurettet, det kan indgive sag ved civilretten for at forsøge at få den forkerte afhjulpet gennem en ordre om at ophøre og afstå, ændre adfærd, eller tildele monetære skader., Efter at sagen er indgivet, og bevis er indsamlet og præsenteret af begge sider, fortsætter en retssag som i en straffesag. Hvis de involverede parter giver afkald på deres ret til en juryforsøg, kan sagen afgøres af en dommer; ellers afgøres sagen og skader, der tildeles af en jury.
efter at en kriminel eller civil sag er prøvet, kan den appelleres til en højere domstol — en føderal appeldomstol eller en statslig appelret. En retssag, der indgiver en appel, kendt som en “appellant”, skal vise, at retssagen eller det administrative agentur begik en juridisk fejl, der påvirkede resultatet af sagen., En appelret træffer sin afgørelse baseret på registreringen af sagen, der er oprettet af retssagen eller agenturet — den modtager ikke yderligere beviser eller hører vidner. Det kan også gennemgå de faktiske resultater af retssagen domstol eller agentur, men typisk kan kun vælte en retssag resultat af faktuelle grunde, hvis resultaterne var “klart fejlagtige.”Hvis en tiltalte ikke findes skyldig i en straffesag, kan han eller hun ikke forsøges på det samme sæt kendsgerninger.Federal appeller afgøres af paneler af tre dommere., Appellanten præsenterer juridiske argumenter til panelet, i et skriftligt dokument kaldet en “kort.”I det korte, appellanten forsøger at overbevise dommerne om, at retssagen domstol gjort en fejl, og at den lavere beslutning bør vendes. På den anden side, den part, der forsvarer mod appellen, kendt som “appellee” eller “respondent,” forsøger i sit kort at vise, hvorfor retsafgørelsen var korrekt, eller hvorfor eventuelle fejl, der er foretaget af retsretten, ikke er betydelige nok til at påvirke resultatet af sagen.,
appelretten har normalt det sidste ord i sagen, medmindre den sender sagen tilbage til retssagen for yderligere sager. I nogle tilfælde kan afgørelsen gennemgås en banc — det vil sige af en større gruppe dommere ved appelretten for kredsløbet.
en retssag, der taber i en føderal appeldomstol eller i den højeste ret i en stat, kan indgive et andragende om en “attest af certiorari”, som er et dokument, der beder den amerikanske højesteret om at gennemgå sagen. Højesteret er imidlertid ikke forpligtet til at give revision., Retten vil typisk acceptere at behandle en sag, når det indebærer en ny og vigtig juridisk princip, eller når to eller flere føderale appelret har fortolket en lov forskelligt. (Der er også særlige omstændigheder, hvor Højesteret er forpligtet ved lov til at høre en appel.) Når Højesteret hører en sag, parterne er forpligtet til at indgive skriftlige briefs og retten kan høre mundtlige indlæg.