navigați în această secțiune
unde ramurile executive și legislative sunt alese de popor, membrii filialei judiciare sunt numiți de președinte și confirmați de Senat.articolul III din Constituție, care stabilește Ramura judiciară, lasă Congresului o discreție semnificativă pentru a determina forma și structura sistemului judiciar federal., Chiar și numărul judecătorilor Curții Supreme este lăsat Congresului — uneori au fost doar șase, în timp ce numărul actual (nouă, cu un judecător șef și opt judecători asociați) a fost în vigoare de la 1869. Constituția acordă, de asemenea, Congresului puterea de a stabili instanțe inferioare Curții Supreme și, în acest scop, Congresul a stabilit instanțele districtuale din Statele Unite, care încearcă cele mai multe cazuri federale, și 13 Curți de apel din Statele Unite, care revizuiesc cauzele Curții Districtuale apelate.,judecătorii federali pot fi înlăturați numai prin punerea sub acuzare de către Camera Reprezentanților și condamnarea în Senat. Judecătorii și judecătorii nu au un termen fix — servesc până la moartea, pensionarea sau condamnarea lor de către Senat. Prin design, acest lucru îi izolează de pasiunile temporare ale publicului și le permite să aplice legea doar cu dreptate în minte, și nu cu preocupări electorale sau politice.în general, Congresul determină competența instanțelor federale. În unele cazuri, cu toate acestea — cum ar fi în exemplul unei dispute între două sau mai multe S. U. A., state-Constituția acordă Curții Supreme competența inițială, o autoritate care nu poate fi dezbrăcată de Congres.
instanțele încearcă doar cazuri reale și controverse — o parte trebuie să demonstreze că a fost vătămată pentru a aduce proces în instanță. Aceasta înseamnă că instanțele nu emit opinii consultative cu privire la constituționalitatea legilor sau legalitatea acțiunilor dacă hotărârea nu ar avea efect practic., Cazurile introduse în fața sistemului judiciar se desfășoară de obicei de la Curtea de district la Curtea de apel și se pot încheia chiar la Curtea Supremă, deși Curtea Supremă aude relativ puține cazuri în fiecare an.instanțele federale se bucură de singura putere de a interpreta legea, de a determina constituționalitatea legii și de a o aplica în cazuri individuale. Instanțele, precum Congresul, pot obliga producerea de probe și mărturii prin utilizarea unei citații., Instanțele inferioare sunt constrânse de deciziile Curții Supreme — odată ce Curtea Supremă interpretează o lege, instanțele inferioare trebuie să aplice interpretarea Curții Supreme la faptele unui caz particular.
Curtea Supremă a Statelor Unite
Curtea Supremă a Statelor Unite este cea mai înaltă instanță din țară și singura parte a sistemului judiciar federal cerută în mod specific de Constituție.
Constituția nu prevede numărul de judecători ai Curții Supreme; numărul este stabilit în schimb de Congres., Au fost doar șase, dar din 1869 au existat nouă judecători, inclusiv un judecător șef. Toți judecătorii sunt nominalizați de președinte, confirmați de Senat și își dețin funcțiile în funcție de viață. Întrucât judecătorii nu trebuie să candideze sau să facă campanie pentru realegere, se consideră că sunt izolați de presiunea politică atunci când decid cazurile. Judecătorii pot rămâne în funcție până când demisionează, trec sau sunt acuzați și condamnați de Congres.,jurisprudența Curții este aproape în întregime de natură de apel, iar deciziile instanței nu pot fi atacate la nicio autoritate, deoarece este arbitrul judiciar final din Statele Unite în materie de drept federal. Cu toate acestea, instanța poate lua în considerare apelurile de la cele mai înalte instanțe de stat sau de la instanțele federale de apel. Curtea are, de asemenea, jurisdicția inițială asupra tipurilor limitate de cazuri, inclusiv a celor care implică ambasadori și alți diplomați, precum și în cazurile dintre state.,deși Curtea Supremă poate audia un apel cu privire la orice chestiune de drept, cu condiția să aibă jurisdicție, de obicei nu deține procese. În schimb, sarcina Curții este de a interpreta sensul unei legi, de a decide dacă o lege este relevantă pentru un anumit set de fapte sau de a se pronunța asupra modului în care ar trebui aplicată o lege. Instanțele inferioare sunt obligate să urmeze precedentul stabilit de Curtea Supremă atunci când iau decizii.
în aproape toate cazurile, Curtea Supremă nu audiază recursurile ca o chestiune de drept; în schimb, părțile trebuie să solicite instanței un act de certiorari., Este obiceiul și practica Curții de a” acorda cert ” dacă patru dintre cei nouă judecători decid că ar trebui să audieze cazul. Din cele aproximativ 7.500 de cereri depuse pentru certiorari în fiecare an, instanța acordă de obicei cert la mai puțin de 150. Acestea sunt de obicei cazuri pe care instanța le consideră suficient de importante pentru a solicita revizuirea lor; un exemplu comun este ocazia când două sau mai multe dintre curțile federale de apel au decis diferit cu privire la aceeași problemă a dreptului federal.,în cazul în care instanța acordă certiorari, judecătorii acceptă briefs juridice de la părțile în cauză, precum și de la amicus curiae, sau „prieteni ai instanței.”Acestea pot include grupuri de comerț din industrie, cadre universitare sau chiar guvernul SUA în sine. Înainte de a emite o hotărâre, Curtea Supremă aude, de obicei, argumente orale, unde diferitele părți la proces își prezintă argumentele, iar judecătorii le pun întrebări. Dacă cazul implică guvernul federal, avocatul General al Statelor Unite prezintă argumente în numele Statelor Unite., Judecătorii organizează apoi conferințe private, iau decizia și (adesea după o perioadă de câteva luni) emit opinia instanței, împreună cu orice argumente disidente care ar fi putut fi scrise.articolul III din Constituția Statelor Unite garantează că fiecare persoană acuzată de infracțiuni are dreptul la un proces echitabil în fața unui judecător competent și a unui juriu format din colegii săi.al patrulea, al cincilea, al șaselea și al optulea amendament la Constituție oferă protecții suplimentare pentru cei acuzați de o infracțiune.,Li>
procedurile penale pot fi efectuate fie în conformitate cu Legea de stat sau federală, în funcție de natura și amploarea infracțiunii., O procedură juridică penală începe de obicei cu o arestare de către un ofițer de aplicare a legii. În cazul în care un mare juriu alege să livreze o rechizitoriu, acuzatul va apărea în fața unui judecător și să fie acuzat în mod oficial de o infracțiune, moment în care el sau ea poate introduce un motiv.inculpatului i se acordă timp să revizuiască toate dovezile din cauză și să construiască un argument juridic. Apoi, cazul este trimis în judecată și decis de un juriu. Dacă inculpatul este hotărât să nu fie vinovat de infracțiune, acuzațiile sunt respinse., În caz contrar, judecătorul determină sentința, care poate include închisoare, amendă sau chiar executare.cazurile civile sunt similare cu cele penale, dar în loc să arbitreze între stat și o persoană sau o organizație, se ocupă de litigiile dintre persoane sau organizații. În cazurile civile, în cazul în care o parte consideră că a fost nedreptățit, se poate depune proces în instanță civilă pentru a încerca să aibă ca greșit remediate printr-un ordin de a înceta și de a renunța, modifica comportamentul, sau de atribuire daune monetare., După ce procesul este depus și probele sunt colectate și prezentate de ambele părți, un proces continuă ca într-un caz penal. Dacă părțile implicate renunță la dreptul lor la un proces cu juriu, cazul poate fi decis de un judecător; în caz contrar, cazul este decis și daunele acordate de un juriu.după judecarea unui caz penal sau civil, Acesta poate fi atacat la o instanță superioară — o curte federală de apel sau o instanță de apel de stat. Un justițiabil care depune un apel, cunoscut sub numele de „recurent”, trebuie să demonstreze că instanța de judecată sau agenția administrativă a făcut o eroare juridică care a afectat rezultatul cauzei., O instanță de apel își ia decizia pe baza înregistrării cauzei stabilite de instanța de judecată sau de agenție — nu primește dovezi suplimentare și nu audiază martori. De asemenea, poate revizui constatările factuale ale instanței de judecată sau ale agenției, dar, de obicei, poate răsturna doar un rezultat al procesului pe motive de fapt, dacă constatările au fost „în mod clar eronate.”Dacă un inculpat este găsit nevinovat într-o procedură penală, acesta nu poate fi rejudecat pe același set de fapte.apelurile Federale sunt decise de comisii formate din trei judecători., Recurentul prezintă argumente juridice Comisiei, într-un document scris numit „scurt.”Pe scurt, recurentul încearcă să convingă judecătorii că instanța de judecată a făcut o eroare și că decizia inferioară ar trebui inversată. Pe de altă parte, partea care apără împotriva apelului, cunoscută sub numele de „appellee” sau „respondent”, încearcă în scurta sa prezentare să arate de ce decizia instanței de judecată a fost corectă sau de ce orice erori făcute de instanța de judecată nu sunt suficient de semnificative pentru a afecta rezultatul cauzei.,
Curtea de apel are de obicei ultimul cuvânt în cauză, cu excepția cazului în care trimite cauza înapoi instanței de judecată pentru proceduri suplimentare. În unele cazuri, decizia poate fi revizuită en banc-adică de un grup mai mare de judecători ai Curții de apel pentru circuit.
un justițiabil care pierde într-o curte federală de apel, sau în cea mai înaltă instanță a unui stat, poate depune o cerere pentru un „act de certiorari”, care este un document care solicită Curții Supreme a SUA pentru a revizui cazul. Cu toate acestea, Curtea Supremă nu este obligată să acorde revizuire., Instanța de obicei va fi de acord să audieze un caz numai atunci când implică un principiu juridic nou și important, sau atunci când două sau mai multe instanțe federale de apel au interpretat o lege diferit. (Există, de asemenea, circumstanțe speciale în care Curtea Supremă este obligată prin lege să audă un apel.) În cazul în care Curtea Supremă aude un caz, părțile sunt obligate să depună briefs scrise și instanța poate auzi argument oral.